Članek je narobe stavljen, zadnji stavek, vsaj kot sem ga zapisal jaz, je: "...prefinjenosti in to na način, da bodo od tega nekaj imeli vsi. Bo šlo?"

MM

PREJ SI BODO DAL LUKNJO V KOLEN VRTAT !

Ja mogoče čez 30 let, ko bo šla ta postkomunistična elita počasi proti Titovi cesti.
Kaj pomaga, če 3/4 teh kvazi managerjev sploh ne ve kdo (kaj!) je Prokofjev. Vedo pa kaj je krigel...
Privatna univerza? Samo poglejmo kaj delajo z Novo univerzo.

Se pa drugače strinjam...samo se prav tako bojim tudi diametralnosti.

To si genialno napisal: ne vedo, kdo je Prokofjev, vedo pa, kaj je krigel :)

Svetovljanstvo ni doma v dolini Šentflorjanski. Mecenstvo pa tudi ne, čeprav venomer poslušam o družbeni odgovornosti podjetij.

micom je napisal(a):
Članek je narobe stavljen, zadnji stavek, vsaj kot sem ga zapisal jaz, je: "...prefinjenosti in to na način, da bodo od tega nekaj imeli vsi. Bo šlo?" MM

Ne nekaj, vsi lastniki države morajo upravljati skupno podjetje država tako, da bo poslovalo dobičkonosno in da bodo vsi dobivali kar najvišje dividende.
Vsi tajkuni in ostali lastniki ostalih podjetij pa svoja podjetja tudi tako, da bodo z dobičkom in dividendami zadovoljni.
Tako bodo lahko vsi iz dobička svojih podjetij igrali tudi mecene, če bodo želeli. 
Bo šlo?

Bom naslednjič povprašal lokalnega klošarja, če bo ustanovil univerzo.
Namreč, upam si trditi, da ima ta klošar (s svojo pozitivno nulo) trenutno v lasti kakšen milijon evrov več od Bavčarja, Šrota, Kordeža...

micom je napisal(a):
To si genialno napisal: ne vedo, kdo je Prokofjev, vedo pa, kaj je krigel :)

 zelo verjetno je še huje: ne vedo, *kaj* je prokofjev.

Daj no Mičo, se zezaš? Od pira do prokofjeva? Od pira do goveje godbe bi še rekel.

:saj gre po mojem skromnem mnenju pri celi zadevi le za glorificirano sindikalno zabavo velikih razsežnosti

Veliko bolj prefinjena kritika druzbe kot "Kultura ubija, dobesedno!" WDC in IMF namesto Kranja naredita svoje :-)

ko čujejo za besedo Prokofjev zagrabijo za pištolo, ker mislijo da je to kak ruski tajkun, ki streže po jihovem "easy come , easy go"

micom je napisal(a):
Članek je narobe stavljen, zadnji stavek, vsaj kot sem ga zapisal jaz, je: "...prefinjenosti in to na način, da bodo od tega nekaj imeli vsi. Bo šlo?" MM

 
Dodano, thx

Le čemu bi metali bisere svinjam?!?

Eh Mićo pa nije ti ovo Amerika. Pri nas je največji kulturni dogodek gasilska veselica, pa še za to morajo gasilci fehtarit od občanov, da pokrijejo stroške.

Če se mene vpraša je kultura pri mecenih ravno tako obravnavana in upoštevana, kot jo obravnava država. Mi dobro vem,o da je za državo kultura nepotreben strošek, tko da...

Krasno napisano. MM, ali si že kdaj razmišljal, koliko ljudi bi obiskalo tak dogodek? Ali pa, koliko študentov bi plačalo šolnino (kot ti tvoj študij v Ameriki) na privatni univerzi imenovani: "Šrotova akademija glasbenih umetnosti"? Človek se je odločil, da podpira kratkoročne "požiralnike" denarja, kot je "Pir pa šnops", pa nekaj lokalnega športa, ki je z nakupom tujcev dosegel nekaj uspeha in to je za um high speed tycoonov povsem dovolj.

Članek je zelo na mestu in postavljen daleč v prihodnost: problem je edino v tem, da so novopečeni bogataši - tajkuni pri nas prezadolženi in da je sedaj najbolj aktualen problem vračila in reprogramiranja tajkunskih posojil. Skoraj se je zgodilo, da bi morali navadni davkoplačevalci vračati njihove dolgove ( ali pa se še bo), tako, da je pri nas situacija ravno obrnjena: davkoplačevalci donirajo bogatašem, z redkimi izjemami seveda.

Eno zadevico nam naš Crnogorec ni pojasnil-kak je omenjeni američan prišel do denarja.
Ali so in njemu kot našem šrotu podarili tovarne in eno miliardico evrića.

bozga je napisal(a):
Članek je zelo na mestu in postavljen daleč v prihodnost: problem je edino v tem, da so novopečeni bogataši - tajkuni pri nas prezadolženi in da je sedaj najbolj aktualen problem vračila in reprogramiranja tajkunskih posojil. Skoraj se je zgodilo, da bi morali navadni davkoplačevalci vračati njihove dolgove ( ali pa se še bo), tako, da je pri nas situacija ravno obrnjena: davkoplačevalci donirajo bogatašem, z redkimi izjemami seveda.

He, he, he.. Dobro si zadel. Sicer pa, kaj ste Slovenci sploh pričakovali, od kod pa naj tajkuni dobijo v tako kratkem času tako veliko goro denarja? Narod če sve platiti, nema problema...
Zato tudi Mićo malo bluzi, kakšne donacije, kakšna filantropija neki, če jim na vratu sedijo banke, ki hočejo kredite, ki so jim jih prej šakom i kapom dodeljevale in sedaj zahtevajo takojšnje vračilo?
Al Capone tudi ni naenkrat postal filantrop, prej je moral dokončati kup gangsterskih poslov, da je prišel do gotovine... Zato ljudje, počakajte pa boste videli.

novodobnim tajkunom je bliže pivo in cvetje ruskim pa še nogomet ipd.
v zasebne namene pa seveda nepredstavljive vile, jahte, množica ljubic, njuhanje koke ipd.
za kulturo jih prav malo briga...

"Namesto sponzoriranja pritlehnih športnih dejavnosti in lokalnih nogometnih klubov naj raje pomislijo, kako bi v Sloveniji ustanovili zasebno univerzo, ki bi v svetovnem merilu res nekaj pomenila, ki bi bila, na primer, uvrščena med prvih sto na šanghajski lestvici univerz."

Mičo, Mičo ti si res idealist grande, skoraj do prfukjenosti. Če bi naši šrotlni šli ustanavljat privat univerzo z vrhunskimi kadri bi si s tem spodrezali korenine iz katerih so zrastli. Mar res misiliš, da bi vrhunski profesorji ekonomije ali prava bili pripravljeni pisati pritlehne študije s katerimi bi dokazovali, da prevzem Uniona ne bo monopoliziral trga pijač v Sloveniji, ali pa da javni razpisi v primeru odpiranja novih vrtcev, domov starejših občanov ... niso potrebni... Za tako početje so potrebni zabačeni profesorčki, ker je to njihov maksimalni tržni doseg

Zabačeni raumgeist je okolje v katerem se šrotovci (Pečečnik included) počutijo kot soška postrv v čisti studenčnici.

p.s. Tudi jaz iskreno upam, da se bo nekoč našel mecen, ki bo zadosti prfukjen in zadosti ekonomsko močan, da mu bo uspelo ustanoviti THE Univerzo in s tem narediti prepotreben prepih.

Zelo dobro.
*****

Saj ni realno, ampak vsaj ogledalo jim je postavljeno v razmislek. In to s člankom, napisanim za Mrkaića dovolj kulturno, kar je bilo prav osvežujoče. Škoda, da Mrkaić s svojim intelektom in znanjem takega pisanja ne prakticira večkrat, nas je kar nekaj, ki bi nas s tem lažje prepričal in ne odvračal.

Imeniten in aktualen članek, vreden upoštevanja.
G. Mrkaić bi lahko obdržal tako vljuden stil pisanja
in s tem dosegel večje razumevanje.

ja bravo Mićo :) Le kaj vse bi mi navihani občani dobili, če bi tistih 900mio eur od Bavčarja preusmeril an druga področja....900mio eur denarja, phew, to je sredstev, da se sezida fax iz zlata, predaval bi pa sami top of the tops lohk, ker bi jih lahko plačali.......alpa kolk 250mio eur za patrije? pa pridemo že na 1.1miljarde evrov denarja, k če bi ga preusmerili v modernizacijo/aktualizacijo slovenije, bi blo veselje....kaj šele da bi s tem naredili Souverign(tiskarski škratek i guess) Investment Fond po vzoru recimo Norveške, kjer bi bli tops slovenski traderji zadolženi samo za to, da vozijo kamione gotovine v državo s trgovanjem in bi s tem vsaj delno pokrili izpad dolgoročnega financiranja Slovenije....ampak ajde mi smo zdej nekje med Šrotam, Bavčarjam, Kresalovo, Frutkam, pogrevamo stare stvari, premlevajo zgodovino, prihodnost pa se kar piše, vsak dan znova......jaz sam iskreno upam, da nas ta politična garnitura ne bo pripeljala do tega, da bo Mićo naš kreditni referent na IMF-u

Vlaganja v kulturo bodo pri nas prišla v poštev šele nekje po tridesetih letih, ko bomo bolj trdno v sedlu. Amerikanci imajo že cca dvessto let kapitalizem, pri nas pa komaj osemnajst let. Ne prehitevajte!!

Kako lahko slo. bogataš nekaj da, če je njegovo bogastvo pretežno na papirju oz. posojilnih pogodbah!

Si predstavljaš, da Šrot zgradi Carnegie Hall v Laškem za potrebe Piva in cvetja? :-))))))))))

vrac je napisal(a):

He, he, he.. Dobro si zadel. Sicer pa, kaj ste Slovenci sploh pričakovali, od kod pa naj tajkuni dobijo v tako kratkem času tako veliko goro denarja? Narod če sve platiti, nema problema...
Zato tudi Mićo malo bluzi, kakšne donacije, kakšna filantropija neki, če jim na vratu sedijo banke, ki hočejo kredite, ki so jim jih prej šakom i kapom dodeljevale in sedaj zahtevajo takojšnje vračilo?
Al Capone tudi ni naenkrat postal filantrop, prej je moral dokončati kup gangsterskih poslov, da je prišel do gotovine... Zato ljudje, počakajte pa boste videli.

 
MM poziva naše nouveau riche, naj bodo podobni Andrewu Carnegieju, vendar smo že pred dvema dnevoma obdelali temo s pomočjo Šušteršiča in še nekaj forumašev z žilico tvorbe izvirnih besed : SLO ekonomija = Friclonomika, kolega Parmak  je dodal še izvirno besedo Friclovladanje ( KGB et consortes).

In MM pride na dan s Prokofjevom. Verjetnost, da bo kak naš Friclobogataš poznal razliko med supernovo tip I in tip II ( da vseh podtipov ne omenjam), je enaka, kot poznavanje Prokofjeva, Vivaldija.... Ono prvo (ne)poznavanje bi jim ( in večini ljudi) seveda dobrohotno odpustili, nepoznavanje Vivaldija, Prokofjeva....pa tudi, saj so vendar Friclobogataši.

Pravkar dobil klic od enega Friclobogataša, ki mi je rekel, da ni tako neumen, kot ga opisujejo na forumu. Zatrdil mi je, da je Prokopij znameniti ruski metalec kopja. Malce sem mencal in rekel, da je to nek bizantinski zgodovinar iz 6. stoletja, pa mi je vseeno zatrjeval, da je ta tip na vsesovjetskih igrah Pivo in Cvetje vrgel kopje preko 489 sodčkov pira. Prekinil zvezo in si zavrtel Vivaldijeve Štiri letne čase......

Lep pozdrav, Purinoli

Se strinjam z zgoraj napisanim. Razni Šroti in ostali skromni na umu, so pač to kar so - kmetavzi in nič drugega. Mogoče, ko bo kakšnega kap, bo doživel razodetje in se bo kaj premaknilo na bolje. Stoletja najboljši iz naše podalpske greznice hodijo s trebuhom za kruhom...

Le kako bodo denar darovali za kulturo, saj so si ga s tajkuniziranjem komaj prisvojili. Saj še solidarnostnega denarja za zdravstvo, ki ga vsi plčajemo leta in leta nočejo dati za nujno potrebne aparature in za dokončanje bolnic, ki se pri nas gradijo 20 let. Solidarnostnega zdravstvenega denarja se pa zmeče za več bolnic in ne samo za eno. Ni prave mentalitete, ni neodvisnega sodstva in denr, ki ga ustvarimo vsi pripada samo nekaterim.