[apotrc1]
...vprašat nepričakovano - super, nimam nič proti; vztrajat, da se poda odgovor kjer je to potrebno - z veseljem, dokaz za dobrega novinarja

Vsilit ljudem neumnost, ki si si jo izmislil pred pol ure zaradi ratinga - ne hvala
Hvaliti se, ker si z eno oddajo, ki si jo napihnil do onemoglosti in izrabil ljudi, ki niso imeli pojma kaj se dogaja, za to, da si z ratingi presegel tekmovanje za EMO - nič kaj novinarsko
Nekoga brez dokazov (ne govorim o politikih ali kaj podobnega) označiti za zločinca - nič kaj novinarsko vedenje

Prekiniti nekoga med razlaganjem, da uveljaviš svojo teorijo zarote - čakaj a smo že pri Požaru ??? Ne ne, to je samo Slak...

Načeloma si ga lahko vzameš domov, če ti je tako pri srcu, me ne moti...imej svoje mnenje - me ne moti...Uživaj ob gledanju :)

Na njegovih oddajah so stvari velikokrat prišle na dan. In razni nakladači in čvekači so se tam izkazali za to, kar v resnici so, s čimer se je pripomoglo k temu, da so stvari prišle na dan.
Nekaterim našim lopovskim politikom to ni bilo ravno všeč, ker takšnega stila niso navajeni, oni pokličejo urednika, ki takoj ko sliši pravi glas, skoči v položaj mirno in si vestno beleži vse, kar mu uni politik pove - koga je treba očrnit, kdo je trenutno v milosti, kdo v popolni nemilosti in se ga lahko (kar pomeni: mora) tudi nekorektno javno uničiti itd.
In zdaj se naenkrat takšen trinog znajde v položaju, ko ga en novinar nadležno sprašuje? NJEGA? In ko ON zanika, mu ta nadležni Slak predvaja nek posnetek, na katerem ON govori/dela čisto drugače kot trdi zdaj? Nezaslišano!

Ljudje so lahko na Trenjih dejansko videli te ljudi in si dejansko ustvarili svoje mnenje. Nobena oddaja ni idealna in tudi Trenja niso bila, kljub temu pa so bila zelo pozitivna za vse, ki smo jih gledali.

PS: Poleg tega pa kdo je pa silil vse te ljudi, da so prihajali v oddajo?