jeanmark je napisal(a):


Jaz bi se s tem 100% strinjal, amapk temu ni tako. Če primerjaš s službenim sekretom. Ne glede na to, da je sekret od firme, da je njihova voda in sekret papir, pa morda tudi tvoj iztrebek (če si se prej nažrl v firmini menzi), podjetje še vedno ne sme montirati kamer in te snemati kako se posereš na podjetjino lastnino.

In pooblaščenka je jasno odločila, da so maili zasebni. Tudi, če bi imelo podjetje v svojih pravilih določeno drugače. Do sedaj tega kolikor vem, še ni nihče izpodbijal.

Meni se zdi to malce divje, ampak kaj čmo, takle mamo.

   montaža kamere v sekretu bi bil sila čuden ukrep za nadzorovanje in opazovanje kaznivega dejanja, ampak bi bilo dejanje čistega voayerstva, nadzorstvo iz zabave in ne neke potrebe zaradi preventive

poleg tega država in delodajalec kot zasebnik nista v isti relaciji

dejansko je keč vprašanje kaj je v nekem okolju tretirano kot polje zasebnosti

če bi bila interpretacija tako ozka, kot jo uveljavlja Pooblaščenka, potem bi vsi zakoni na podlagi katerih se zapisujejo in notificirajo denarne transkacije raznim državnim uradom čisto protiustavni, ker niso podprte s sodnimi odločbami