Mislim, da mečeš vse skupaj v isti koš, zato me ne boš prepričal. Kar kaže na to, da si blazno stigmatiziran in obremenjen z delom preteklosti, v kateri nisi niti živel. Škoda, da si jemlješ to breme nase.

Zločin je zločin. En ima zelo olajševalne okoliščine, drug pa zelo oteževalne za krivca. Vsaka zgodba je zgodba zase in se ji je treba posvetiti 100%. Še danes je tako.

Vendar 5% polpretekle zgodovine itak ni dobro popisane, ker tudi en kup dokazov manjka.

To, o čemer ti pišeš tako povprek, je stvar posebne preiskave. Še danes izjemno težko kriminalisti ugotovijo, ali je neka oseba, ki je izginila, subjekt zločina ali česa drugega.

Jaz pač ne govorim povprek, ti morda lahko.. sploh če si obremenjen. Z distance 60 let lahko rečeš, da gre za vedno iste krivce, ki so vsevprek ubijali in bili del establišmenta, kar pa je z aspekta kriminologije in vprašanja subjektivne krivde čisti non sens.

Ali so obstajali povojni poboji? Ja, o tem ni dileme. Ali so zločin? Ja, ni dileme. Ali so bili del organizirane akcije? Večinoma ja, ni dileme. Je treba o zadevah pisati v učbenikih? Ja, ni dileme. Je to dovolj, da je nekdo avtomatično razglašen za zločinca z vidika kazenskega prava ? Ne, ker je treba izpeljati postopek ugotovitve, nek min. dopusten standard.
Z vidika zgodovinskih dejstev pa se nekoga lahko okrivi kot odgovornega za zločin. To zgodovinarji počno na eni bolj eni manj argumentiran način. In menim, da je ta del zgodovine večinsko popisan, morda je treba še kje reči bobu bob.

Je bilo treba izpeljati sodne postopke zoper zločince? Ja, dokler je bil še čas... čeprav je bilo teh primerov v zgodovini zelo zelo malo glede na število krivcev.
(Poglej, skoraj enako je bilo z vojno 1991 - 1995 na Hrvaškem in v Bosni. Zelo malo krivcev je končalo za zapahi, in še to za kratek čas. Pa je Carla Del Ponte javno povedala, kako velike težave je imela pri vsem skupaj... še leta 2005, npr., kje bi ti izpeljal ves dokazni postopek za 60 let star zločin, neposrednih dokazov pa je zelo zelo malo ali je zgolj nekaj indicev ali še tega ne? To je blazno težko. Imeti moraš res trdne dokaze in upam, da standarde odločanja kazenskih sodišč zelo dobro poznaš, sicer ne moraš pisati floskul.)

In sedaj? Ti je kaj lažje, boš lažje spal? Življenje gre dalje. Zgodovinarji in ljudje dobre volje naj ta dejstva popišejo in sprejmejo. Ampak gremo naprej, ne pa stalno nazaj.

Odločil se boš ti: Ali boš voz vlekel nazaj ali naprej?