purinoli je napisal(a):


No, pa sva po dolgem času na isti val. dolžini he he. Se strinjam. Pogrešam sicer tvoj komentar pravne fakultete in širše stroke ( glede na zgoraj opisane cvetke; polne omare okostnjakov....).

Pri Armani/Gucci manekenu pa ne razumem tisto "nesojeni"? Saj je vendar šef največje opoz. partije? Kdo je "sodil", da ni več? Veliki mali vožd? A je izbral drugo firmo in drugega manekena za vodjo? Sicer bodo volitve pokazale, pa vendar je Barbika šef stranke z najvišjim ratingom menda in največjim številom poslancev v opoziciji.

Lep pozdrav, Purinoli

Biti "šef največje opozicijske partije" (domnevam, da si mislil "stranke") in biti vodja opozicije sta dve različni zadevi.

Koalicija ima koalicijsko pogodbo, opozicija pa nima "opozicijske pogodbe" po kateri bi Pahorja kdorkoli ustoličil za vodjo. In to je prednost vsake koalicije, saj je opozicija v takih razmerih navadno razdrobljena in izgubljena. Manjko legitimitete, da bi "vodil opozicijo" vidim tudi v tem, da je pač pristopil nekem "partnerstvu za razvoj", ki je bil navadni obvod za z zakonom (celo s Ustavo) ustanovljen Državni Zbor. Zaman vsa politologija ali "bullshit detektorji". Pahorjevo bleferstvo bo prej ali slej potrebno razkrinkati. Je pa res, da je v slovenskih razmerih on težkokategornik, saj predstavlja tisti tip politika, ki je bil kot tak podprt s strani "stare garde".

Zatorej ne bo nikoli jasno razvidno ali se v pogovoru z njim kdo pogovarja dejansko z njim ali nemara s Milanom Kučanom ali celo s Janezem Zemljaričem (ups).