Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[XZDRA12]
Če pomeni več obravnav krajše čakalne vrste in če pomenijo krajše čakalne vrste manj dolgtrajnih bolniški, in če pomeni manj dolgotrajnih bolniških več denarja za zdravljenje in posledično še krajše čakalne vrste,... se formula čudežno izide. No, to ni niti čudež niti visoka matematika. Za večino upravljalcev sistema pa očitno je tako.

Odliv sredstev za zdravljenja bi bil prvo leto občutno večji. Bi bil pa iz razloga prej (krajšanje vrst in dolgotrajnih bolniških) finančni učinek v naslednjih letih pozitiven! Razen - če je resnično toliko bolnih potrebnih zdravljenja - potem pač povečati prispevno stopnjo.
Ja, saj hotel sem napisati prvo leto ali dve, pa je beseda dve čudežno izpadla ven. :)

Jasno, da bi bilo v tem času več stroškov. Ampak če si kdaj lahko to privoščimo si lahko sedaj. Potem bi pa po tretjem letu vedeli kje smo. Potem bi imeli možnost da se zviša prispevke, zniža obseg pravic ali pa neka kombinacija obojega. Hkrati bi lahko poenotili cene za vse storitve. Boljši, ki bi se bolj cenili bi imeli recimo ceno 200 enot, zavarovalnica bi rekla, da je 150 enot dovolj, pa bi pacient 50 enoti iz lastnega žepa plačal. Pa recimo prvih 5 obiskov pri zdravniku bi lahko dali pavšal 5 eur na obisk. Nato pa krije zavarovalnica. Bi bilo tudi manj nepotrebnega obiskovanja zdravnikov.

Skratka začelo bi se premikati. Najbolj ljudi ubija to, da vemo, da je slabo, pa še kar naprej gonimo eno in isto.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(