beduin je napisal(a):
V čem je bila protipravnost in protiustavnost (!?) odvzema prostosti Penku? Zadeva je povsem v skladu z 157.členom ZKP.

Niti ne. Kot vidiš je 157. čl. zelo obsežen in ga je treba znati brati.

Pridržan je, očitno, po drugem odstavku, saj NI bil nemudoma pripeljan pred preiskovalnega sodnika, niti zaslišan s strani policije. Drugi odstavek določa pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da se lahko odredi takšno 48-urno pridržanje.