Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-178149 sporočil: 4.311
[1126DXSXU]
> [MarijanMacek]
> > [bigl]
> > Zopet me ni nihče nič vprašal:-). Le koga anketirajo. Mene še nikoli....Lep dan.
>
> Volilnih upravičencev je 1,7 M, torej je verjetnost da te izberejo na posamičnem merjenju 625 ppb ali 0,625 ppm, ali 0,00625%. Recimo, da je do sedaj bilo opravljenih 100-1000 neodvisnih meritev javnega mnenja. Verjetnost, da so te vsaj enkrat izbrli je zelo visoka 0,0062% - 0,062%. Torej se nimaš kaj dosti pritoževat, da nisi bil izbran. Če ne verjameš si izračunaj z binomsko porazdelitvijo, www.statisticshowto....n-formula/

verjetnost je majhna, ampak tako majhna pa spet ne, kot si ti izračunal.
1% od 1.7M upravičencev je 1700.
625 je 0.367 deleže od 1700, kar pomeni da je populacija 625 0,367% od 1.7M
0.367% gre 272 krat v 100%, kar pomeni, bi ob 272 glasovanjih moral vsak od 1.7M priti na vrsto. Če bi seveda imeli vsi enako srečo :-)
Se opravičujem, včasih človeh ustreli kozla, pozabil sem na velikost vzorca, sicer si ga tudi ti. V običajni matematiki je verjetno še vedno 625/1,7e6= 0,0003676 ali 0,03676% in ne 10x več. Za naprej je pa potrebno uporabljati binomsko verjetnostno porazdelitev in ne preprosto 1/p da se dobi verjetnost izbire enako 1. Med brati v verjetnostnem računu bi moralo biti neskončno ponovitev, da bi bila verjetnost točno 1! po tvoje bi tako moral vsakdo priti na vrsto po 2720 in ne 272 anketah, kar pa seveda nima več nobene zveze z verjetnostnim računom. Vsekakor je verjetnost majhna, moj popravljeni račun, še enkrat hvala, da si me navedel na popravljen račun, pa pove, da je verjetnost izbire za 100 do 1000 anket enaka 3,54% do 25,46%.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(