Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public Enemy: Primer Penko : vladavina prava
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 545
[Glavni forum]
Tema: Re: Public Enemy: Primer Penko : vladavina prava
[#278567] 09.07.08 14:39 · odgovor na: (# 278086)
[#278567] 09.07.08 14:39 · odgovor na: (# 278086)
0219K21 je napisal(a):
Saj to ni sporno..
Se pa "hišne preiskave" dogajajo pod strogo določenimi pogoji.
Prvič, v Sloveniji obstaja nekaj kar se imenuje "nedotakljivost stanovanja" (36. čl. Ustave RS). Varuje mene, tebe, Penkota in Janšo pred samovoljo. Vstop je možen le pod določenimi pogoji.
Eden izmed nujnih pogojev brez katerega vstop pač ni možen je ta, da vstop odredi sodnik, ta to odredi na podlagi zahteve iz katere mora biti izkazan "utemeljen sum". Ne golo natolcevanje, temveč "utemeljen sum".
V hišno preiskavo se ne gre v "ribarsko ekspedicijo", češ, poglejmo kaj mu bomo doma vse našli.
In samo za to gre.
bravo, dokazal si svoj intelekt - ob vsej medijski (ne)podpori misliš, da si ta vlada drzne narediti tak spodrsljaj?pa sej ni ropa pa cvikla v njihovih vrstah, modelson!!??
pa sam ne mi rečt, da si ti tak stručnjak, da znaš definirat "utemeljen sum"? in da bi tako napako storil tožilcu, ki mu lahko npr. takoj uniči kariero, saj bi takoj skužil napako v postopku?..modelček, spij en frutek pa ne lajaj preveč, ker si kredibilnost zbijaš.
Vse ocene tega sporočila:
Ni nobene :(