Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public Enemy: Primer Penko : vladavina prava
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#278290] 09.07.08 10:03 · odgovor na: (# 278283)
jazorit je napisal(a):
Iz navedb Penkovega odvetnika izhaja predvsem tole in to si zapomni: Penkov odvetnik dela za Penka in za to ga je Penko tudi najel.
Zanimivo pa bi bilo raziskati kako so v primeru "čista lopata" informacijo o aretaciji dobili novinarji. Kdo jim je povedal podrobnosti o času in kraju aretacije?
Točno, dela za Penka.
Kar pomeni, da je poleg Penka vsaj še ena oseba na tem svetu seznanjena s tem, da je Penko osebno soglašal s tem, da policija pri njemu doma nemudoma opravi hišno preiskavo, ki so je domnevno zahtevali pri sodniku Baragi, a to očitno zgolj z namenom, da je ne naredijo.
Toda razen Penka in njegovega odvetnika je na policiji še nekaj oseb, ki so ravnotako seznanjene s tem Penkovim soglasjem. Zatorej nikar skrbet. Zadeve bodo razčiščene.
Vse ocene tega sporočila:
Gostje ne morejo pregledovati ocen