[rename]
Sem zgoraj še malo dopolnil ;-)

Vedno dobim pod nos, da gre za nepreverjen medij ali novico, nikoli pa ne komentarja na vsebino problematike.

to je zato, ker je za moje pojme smiselno treba pogledati, a se imamo sploh o cem pogovarjati, preden se, ker je sicer to metanje pozornosti skoz okno (se bolj kot ze sicer :).

infowars ni neznan medij. je ze dolgo na sceni in ima renome. in sicer, da je bolj sistematicno odpuljen vir ze kar tezko najti.

(seveda lahko kdo gleda cisto drugace, saj poznas tisto - one man's terrorist is another's freedom fighter.)

zato je tvoje "hej saj sem pa nasel tuj vir, da ne bo fake" v tem primeru nekaj takega kot oni evergreen, ko pride joze drek na obcino in pove, da se zeli preimenovati - kar se slisi cisto razumljivo, dokler ne pridemo do zelje, da naj bo po novem lojze drek.

cebele.