Addendum glede "power hates vacuum" in velikosti organizacij:

Mala organizacija ima veliko benefitov, ce zivi v vakumu. Ko ni vakuma, pa Spar, Lidl in Mercator odprejo vsak svojo targetirano veleblagovnico, lokalna zadruzna trgovinica pa gre zugrunt in njeni lokalni dobavitelji z njo, ker so bili premajhni, da bi lahko tekmovali z velikani. Potrosnik dobi v lidlu in sparu boljse mleko in jajca (da ne omenjam sirine nabora), kot v lokalni zadruzni trgovinci, in za nizjo ceno. V Mercatorju pa vsaj podobno kolicino naciinteresnega marketinga, kot ga je prej zacutil v lokalni zadrugi :-)

Kadar govorimo o drzavah, pa pridejo neki veliki svabi ali rusi, in tam ene slovence ali slovake, saj ni nobene razlike, naucijo da so pozabili da so oni mali rusi, oziroma da je to v bistvu nemski lebensraum. In mali skupnosti nic dosti ne hasne, da je bila bolj povezana in manj shizofrena in umsko obolela - ce je sploh bilo tako.

Vse te stvari so hudo hudo relativne, ceteris paribus je nemogoc, startni polozaj pa izjemnega pomena. Luxemburga ne boli da je majhen, Makedonijo pa tako zelo, da mora celo ime zamenjati za ugajanje vecjim. Indiji nic ne hasne da je velika, medtem ko se Rusija ze 20 let slepa samo na to, da je dovolj velika naftna crpalka z jedrskim orozjem, da se lahko pretvarja, da je resna drzava. Da ne omenjam Nemcije, ki po EU hara izkljucno zaradi svoje velikosti, in ker je za americane bilo bolj prakticno jih politi z denarjem, kot prepusitit evropo sovjetom.

Kako urediti velikansko skupnost, velikanski sistem s skupnimi interesi, tako da imajo vsi nekaj od tega, obenem pa se ljudje pocutijo domace in pripadno in udobno v svojih mikro skupnostih - obcinah ali mestnih cetrteh etc... tole je pa najbrz vprasanje za milijon dolarjev, ki bo terjalo veliko vizije, poskusov in napak, regulacije ekstremov, sprejemanja razlicnosti... cel kup reci ki so cloveski zivali nadvse tuje :-)

Ali s kitajsko kletvico: "raduj se, zivel bos v zanimivih casih!"