[mrkolice]
> [crt]
> yeah, a bit...

kaj ti kaze ta? meni mece ven da bo kriticno v coni 190-195...

nisem dnevni trader, sem samo nekdo, ki se je nekoc s tem ukvarjal, zdaj ga pa vse tolko not potegne, ceprav mu je jasno, da bi glede na fokus in urnik bilo boljse dat mir :)

ce ti povem, kako to zgleda iz tako opisane perspektive...

aapl je ena zadeva, ki je sredi tranzicije v services (mi prodajamo softver, pa se kaksen device zraven, think google), ki ima po mojem prilicno dobre sanse biti uspesna, ker prodaja cigumi za mozgane z napisom "boljsi kot od soseda" in z bolj definiranim user experience kot pri drugih cigumijih.

cigumiji vseh vrst so megatrend. think huxley. we're never going back to malo ti je dolgcas in potem nekaj razmisljas. sta ti je to "razmisljas"? nema to. samo se kar po transfuziji pritece. mozgani kot organ za procesiranje izkljucno zunanjih inputov.

vmes so mozne implozije, ko evolucija poslovanja v primarily services se ni tako dalec, hkrati pa se lokalno mocno poveca show me the money zahtevnost trga (zaradi om, zaradi percepcije o om, zaradi politicnih strahov, ni bistveno).

velik bonus je, da ni med prvo grupo za odstrel, kar se tice too big to survive not being trump-aligned.

potencialna stala je mocna supply chain navezanost na kitajsko, ce bi enkrat prislo tako dalec, da si kitajci res zazelijo dat vzorcni primer, zakaj da ameriskim firmam ni vseeno. recimo, da bi se sanse za to povecale tolko bolj, kolkor manj stabilno parkiran bo trump po midterms. (bi se pa hkrati tolko izboljsala splosna slika pri prejsnjem odstavku.) (se eno tako podrocje so casinoti s kitajskimi lokacijami, ampak tam je to tako trivialno ocitno, da so itak ze bili preventivno tepeni.)

vrednotenje in bilanca sta ok. glede na trzni polozaj in sicersnje stanje trga pa se zlasti.