[rename]
Ne vem, zakaj ga je potrdila tudi opozicija.

Če greš pogledat 9 glasov za in 0 proti, ga verjetno ni podprla, ampak tudi proti ni bil nihče.

Povsem možno, da se o tem za časa parlamentarnih zaslišanj kandidatov za ministre sploh še ni govorilo?
Morda zato, ker je bila marakeška deklaracija vseskozi dobro skrita in še danes se v bistvu ne ve, kdo je podpisal. Eni trdijo, da je podpisal zunanji minister Erjavec, drugi spet kažejo s prstom na Cerarja. Pod črto pa je PV odgovoren za vse ministre.

Eh, da nisi prebral vsega razumem, da pa nisi niti poiskal, če je marakeška deklaracija kaj omenjena, je pa fail. Iz prvega dela:

MAG. BRANKO GRIMS (PS SDS): ... Še več, ko ste zaključevali svoj mandat smo po tem, ko ste že opravljali samo vedejevsko funkcijo in bili pooblaščeni, torej izključno za opravljanje tekočih poslov presenečeni izvedeli iz medijev, da je Vlada Republike Slovenije podpisala marakeško politično deklaracijo. Marakeška politična deklaracija ima zelo raztegljive formulacije notri. Z njo se, kar zavezujemo politično k temu, da bo Slovenija izenačila vse migrante ne glede na njihov izvor in status. Begunci, migranti to je vse sedaj, kar isto po tej deklaraciji. Potem notri piše, da se bo politično, korektno poročalo tako, da bo poročanje medijev naklonjeno migrantom pa še cel kup podobnih formulacij je v tej deklaraciji. V tej deklaraciji Državni zborni bil obveščen. Ni odločal, odločalo ni niti za to pristojno telo za zunanjo politiko. To je pač Vlada naredila sama, ampak naredila je to v času, ko je bila pooblaščena izključno za opravljanje tekočih poslov. Zagotovo podpis take deklaracije nikakor ne sodi med tekoče posle še zlasti, če vemo, ker domnevam, da bo tak izgovor, da to ni samo politična deklaracija, kajti če odprete link na Evropski uniji, ker je to objavljeno - tudi v slovenščini - boste videli, da se link glasi, da je to politična deklaracija in akcijski načrt za integracijo itd., se pravi, da ima tudi izvršilne elemente. Vse to je v očitnem nasprotju z Ustavo Republike Slovenije, z zakoni Republike Slovenije, z mednarodnim predpisi in vas kot ustavnega pravnika sprašujem kje vidite pravno osnovo za opisano ravnanje, ki ima, potem nadaljnje posledice.
...
ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI (PS SNS): Mene zanima kar nekaj zadev. Podpisali ste marakeško deklaracijo mimo razprave v Državnem zboru v času, ko bi morali opravljati zgolj in samo tiste najnujnejše posle. Zakaj niste sledili temu kar je naredila Amerika, ki je odstopila od te deklaracije? Zakaj niste sledili Madžarom, ki so ravno tako šli ven in tudi Hrvatje razmišljajo o tem, da bi odšli. Mislim, da je konec koncev to samo nadaljevanje neke istanbulske deklaracije, kjer ste tudi nekako po tihem uvedli notri neke nenaravne in kozlarije, ki so se jih spomnili v Evropi in v Bruslju, pa še ob pomoči kakšnih čudnih zadev. Državni zbor ni potrdil tega, to je šlo mimo, potihoma, verjetno s kakšnimi dogovori, kar bi rad izvedel kaj je bilo tukaj zadaj. Rekli ste, da so pomembni prijateljski odnosi. Mislim, da v prvi vrsti pomemben interes lastne države.

V drugem delu sem iskal Cerarjev odgovor v zvezi z marakeško deklaracijo, a je očitno ni niti omenil. Da potem celo tisti, ki so mu to očitali kot velik greh, niso glasovali proti, je podobno kot da ne greš na volitve in potem pizdiš nad zabitim opranoglavim folkom, ki vedno voli iste biriče. Lahko pa, da ne razumem politike, te najvišje in najbolj razvite oblike umetnosti v Moji Deželi. :-P