[vrac]
> [bc123a]
> > [vrac]
> > To pa ja ni mogoče, Argentina nima komunizma kot Kuba in Veneuela? LOL.
>
> Dejansko je Argentina primer, kaj se zgodi, ce se prevec obesas na levicarsko populisticno politiko. Protiprimer je popinochetov chile.

Kakšno levčarsvo v Argentini neki? Ne se hecat. Argentna je bila gospodarso še v slabšem stanju v času vojaške diktature. Kar se pa tiče Čila je pa stvar zelo enostavna. Splošna fama je, da so diktature gospodarsko neunčikovite. Pa to še zdaleč ni res. Poglej Italijo in Nemčijo v času nacifašizma ali SZ pod Stalinom,ko je Rusija delala gigantske korake pri industrialzaciji in splošnemu dvigu življenskega standarda naroda. Mnogo bolj kot kasneje, ko je železna pest komunizma malce popustila. Seveda imajo pa ti režimi strašne stranske posledice za njihove sosede in politične nasprotnike, prave in namišljene v lastni državi. In milijone žrtev. Res je, da jih je Pinoche potamanil "le nekaj desettisoč", bil pa je čisto pravi fašist, menda ni potrebno tu kaj debatirati o tej resnici.

Saj se strinjam, z dodatkom da je Cile zaradi druzbenih razmer imel le dve realni alternativi, ali Allendejev utopicni socializem ali Pinochetovo desnicarsko nasilno diktaturo. Slednja je bila gospodarsko precej uspesna.