[shevchenko]
> Ševčenko. Ti si brezveznik. Če pišeš kritiko zaradi kritike, in pri obravnavi dveh tako individualnih stvari, kot sta šah in poker, preideš na očitanje neke ideologije in očitanje pomanjkanja nekakšnega ekipnega duha, ti ne morem reči drugega kot brezveznik. A ko greš srat, se tudi konzultiraš s celotno družino? Naj bi šlo tam tudi za ekipni duh ... pardon ekipni vonj?

g. Novak starsem svetuje, naj otroke usmerijo v sah (in celo poker). zdi se mi, da je to tak malo blesav nasvet. sam recimo niti priblizno nisem pripravljen otrok uciti pokra, glede saha pa je tudi treba videti, ali gre za custveno zrelo osebo. ce ne gre, potem se je bolje se ne ukvarjati s tem hudicem.

> Potem pa še stavek: "Samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva". Kaj si hotel s tem? Si morda kdaj stal pred ogledalom in notri videl opico ter ugotovil, da samorefleksija (pri pogledu v ogledalo) prinaša psihične posledice?

Nisem zadovoljen s tem, koliko malo si se potrudil, da bi me uzalil. Znas ti to precej bolje. Evo, se ena kritika ... tako, samo zaradi kritike.