[rename]
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > Ah, to....torej so samo prepovedali fiktivno espejvstvo, ki sluzi izogibanju placevanja davkov?
> > Pravilno, podpiram.
>
> !!!!????

Ne poznam zakona in clena, ki ga omenjas.
Po tem, kar si napisal sklepam, da gre za to, da ne bo vec mozno imeti s.p. In delati samo za eno firmo.
To je po mojem klasicno izigravanje davcne zakonodaje. Zato podpiram, da se to prepove.
Smo se ravno vceraj pregovarjali o obremenitvi plac...in to je tocno tak primer.
Ce das nekomu 3k bruto place, dobi ven 1,5k (od oka, ne me zdaj za eurocente prijemat).
Ce pa ima s.p. pac izstavi racun za 3k, sebi obracuna minimalca.....in mu ostane cirka 2,5k....itd.

In potem gre to lahko tudi v drugo skrajnost: delodajalec od vseh zahteva, da naj ustanovijo s.p. In vsem bo placeval...2,5k, oziroma ustrezno zmanjsan bruto-bruto. Stekamo?
Delodajalec ima s tem manjse stroske, delojemalec pa dobi vec ‘v zep’....a ostane lahko tudi cez nic na cesti. Pa brez bolniske, brez regresa, itd....potem pa bo spet Preverjeno, pa vitje rok, drzava ni zascitila delavce itd.

Espe dela za eno firmo in išče priložnost, da bo delal še za eno, dve, tri...pravzaprav so to garažne firme, ki iščejo svoje podjetniške priložnosti...Tudi Microsoft je začel iz garaže in če bi tedaj v ZDA imeli slovensko zakonodajo danes microsoftovih oken ne bi imeli, kajti Gates in Alen bi se morala zaposliti, recimo, v slovenskem Telekomu. Pustimo espejem naj delajo kakor vedo in zmorejo.