Sam ne rabim zakona, pač pa pogodbo z zavarovalnico. V njej bodo določeno vse, kar je zame pomembno. Če ne bo določeno ali če bodo določila neustrezna ali nesprejemljiva, potem pogodbe ne bom podpisal.
Kaj bom imel od zakona? Ali so predpisne spodobne odškodnine pacientu za slabo ali nepravočasno zdravljenje? Bojim se da ne. Če bodo zdravnika ali zdravstveni zavod kaznovali, bo ta imela še manj sredstev in storitev bo slabša. Če bodo koga zaprli, bom moral plačevati še njihove stroške zapora, zdravstvo bo imelo manj kapacitet in zopet bo storitev slabša.

Gospa dr. Kalanova, uporabite razum in nehajte agitirati za zakon o pacientovih pravicah in dolžnostih, čeprav želite vse najboljše!

Spoštovano občinstvo, spoštovane gospe in gospodje, spoštovane tovarišice in tovariši! Pri taki državi, vladi, birokraciji in demokraciji, na katero ni moč vplivati z glasom razuma, nam verjetno preostane samo ena možnost. Ugotavljam, da nam vsak dodaten zakon še dodatno zmanjšuje ekonomsko in osebno svobodo in nas postopoma pelje v hlapčevstvo in suženjstvo, zato je edino zakonito sredstvo, ki nam ostane na razpolago, referendum. Referendum smatram za (legitimno in legalno) pravico zatirane manjšine. Referendum bo potreben o vsakem novem sprejetem zakonu. Z referendumom bomo povečali BDP, preusmerili zbran državni denar v široko populacijo članov volilnih odborov in komisij, mediji bodo zaradi povečanja prihodkov postali neodvisni od trenutne politike in postopoma bodo začeli poročati skrbno in nevtralno. Z referendumi bomo jemali moč in sredstva birokraciji in politiki, ki se bodo morali spremeniti in prilagoditi, sicer bodo izdatki za referendume pripeljali do neizravnanega proračuna in seveda omogočili nov začetek na zdravih temeljih.