Finance Live
60 min
Preobrat: Flixbusovi potniki so dobili en nadstrešek nazaj
2 uri
Ob širitvi Kitajcev v Evropi Volkswagen napovedal ofenzivo na kitajskem trgu
2 uri
Z vsakim prodanim električnim vozilom tolče Ford bolečo izgubo
2 uri
Noseči ste, super! Ampak montažno hišo sta pa zmanjšala?
2 uri
Kako hiter internet ima Slovenija v primerjavi z drugimi 1
14 ur
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov 1
14 ur
Najbolj brani članki danes
15 ur
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
16 ur
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
17 ur
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
19 ur
GEN-I izdal obveznice
19 ur
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
19 ur
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 5
21 ur
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)
21 ur
TEŠ bo čez praznike stal: ne zaradi nege, temveč zaradi izgube 1
22 ur
Prepoved vs. omejitev. Katera taktika bo zmagala? 2
22 ur
Komisija razglasila novo zelo veliko platformo — kitajski Shein
22 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
23 ur
Bo Avtobusno postajo Ljubljana prevzel Nomago? 5
23 ur
Zakaj se prašičereja krči in kako bi jo obudili

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Toplotna črpalka namesto bojlerja: prihranek je petkraten!

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

BorutHocevar sporočil: 1.534
[Glavni forum] Tema: Toplotna črpalka namesto bojlerja: prihranek je petkraten!
[#2669993] 29.08.17 14:54 · odgovor na: (#2669991)
Odgovori   +    1
[rename]
Sicer pa to tudi v teoriji ne pije vode, če se le upoštevajo vsi dejavniki in vsi stroški. Tudi amortizacija, servis in investicijsko vzdrževanje.... in tudi v teoriji je treba upoštevati večje izgube zaradi ohlajanja tople vode v napeljavi.
Prosil sem za odgovore na vaše in tudi druge pripombe, objavil jih bom takoj, ko jih dobim.
na vrh

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen