Brez skrbi, sem razmislil glede nepodpisa predsednika senata gospoda Marka Šorlija in njegovega dve letnega držanja zadeve v predalu.......ZAKAJ....zato, ker 3 proti 2 pomeni, da kot predsednik senata moraš podpisati, čeprav je tvoj odklonilni glas vsebovan v tisti 2......jasno je namreč, da so trije sodniki za in 2 proti ( on in Zobčeva ).

Skratka, zadeva je popolnoma jasna in zahteva ostro ukrepanje.Šlo je namreč za hudo zlorabo položaja, ki ne sme ostati nekaznovana.

Na tej točki pade celotna politika, če bo to tolerirala......ker se tako spusti duha divjega zahoda iz steklenice.....sesuje se pravna država.


A tukaj gre za nekaj več kot zgolj zlorabo položaja predsenika senata Marka Šorlija......gre za nevestno delo in tudi zlorabo položaja predsednika države, ker če je vedel......je to na nek način "korupcija".....seveda v širši interpretaciji.....dobrikal se je delu volilnega telesa....ga podkupil, samo, da bi bil izvoljen v drugi mandat.

V normalni državi, bi se ustanovila komisija.....če je Pahor vedel za to zlorabo VS Šorlija in ga je zaradi svojih koristi-delati uslugo eni stranki, da bi te njeni volilci podprli... bi se razrešilo predsednika.....kar ne bi predstavljalo nobene težave, saj so volitve pred vrati

Bi pa dalo jasno sporočilo nasledniku, da mora vestno in pošteno opravljati svojo funkcijo.....predvsem pa svoje interese podrediti splošnim oz. USTAVI.

Če je to Pahor naredil kljub vedenju za Šorlijevo zlorabo položaja, ga je potrebno odstaviti. Prav tako pa je potrebno sprožiti postopek zoper danes ustavnega sodnika Marka Šorlija, ker nismo na Divjem Zahodu, kjer bi si vsak jemal zakon v svoje roke.Sodnik je zadnji, ki bi to smel naredti......če je bilo 3 proti 2 se še v nogometu ve kdo je zmagal!!!!! pa tam ni ravno dosti visokoizobraženih ljudi in doktorjev prava.