Finance Live
5 ur
Krka je imela v 70-ih letih tri predsednike
5 ur
Francija naj bi izpadla iz deseterice največjih svetovnih gospodarstev
6 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
6 ur
Slovenci se ne bi selili v tujino, bi pa delali na daljavo za tuje podjetje
8 ur
Preobrat: Flixbusovi potniki so dobili en nadstrešek nazaj
9 ur
Ob širitvi Kitajcev v Evropi Volkswagen napovedal ofenzivo na kitajskem trgu
10 ur
Z vsakim prodanim električnim vozilom tolče Ford bolečo izgubo
10 ur
Noseči ste, super! Ampak montažno hišo sta pa zmanjšala?
10 ur
Kako hiter internet ima Slovenija v primerjavi z drugimi 2
21 ur
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov 1
22 ur
Najbolj brani članki danes
22 ur
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
24 ur
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
1 dan
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
1 dan
GEN-I izdal obveznice
1 dan
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
1 dan
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 7
1 dan
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)
1 dan
TEŠ bo čez praznike stal: ne zaradi nege, temveč zaradi izgube 2
1 dan
Prepoved vs. omejitev. Katera taktika bo zmagala? 2

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj v Poročilu o vplivih na okolje v Kemisu niso predvideli požara

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[Glavni forum] Tema: Zakaj v Poročilu o vplivih na okolje v Kemisu niso predvideli požara
[#2654842] 24.05.17 07:44
Odgovori   +    1
Takšne presoje ni bilo treba opraviti, ker Kemis ni bil na seznamu obratov, ki bi lahko povzročile onesnaženje manjšega ali večjega obsega.
Bravo. Lakirnico v hocah, kjer bo samo en ali dva tipa nevarnih snovi (laki+topila) bodo pa zjebali co konca.
Pokaži odgovore (1)
na vrh

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen