1 ura
Stroški oklestili dobiček BMW
1 ura
Poglejte, kako nove tehnologije in digitalizacija znižujejo stroške in zmanjšujejo ogljični odtis kmetij (PRO)
2 uri
Okusi Vipavske – poklon bogati vinarski in kulinarični tradiciji
5 ur
Z orodjem SMT strateško načrtovanje razvoja kmetije ni noben bavbav 1
5 ur
German Managers Don’t See Global Upswing Boosting Their Business
5 ur
German Factory Orders Drop in Sign of Enduring Weakness
5 ur
Velika Britanija: stroški globokega geološkega odlagališča jedrskih odpadkov rastejo na 77 milijard evrov
7 ur
Povprečna razvitost v EU: kje je Slovenija zdaj in kje bo po napovedih MDS čez pet let
7 ur
Kako Krka in Novartis Slovenija povečujeta učinkovitost in dodano vrednost?
13 ur
Na trgu dizelskih dostavnikov kitajski maxusi tečejo le na elektriko
14 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
Cupra formentor in leon z novim obrazom dobivata tudi novo srce
16 ur
Evropsko računsko sodišče: izterjava nepravilno porabljenih sredstev traja predolgo
17 ur
Top službe – Cosylab, IJS, Novartis, NLB, Petrol, SŽ, Toyota Adria
17 ur
Luka Mesec je šel z vlakom do Bruslja. Si zasluži aplavz? 6
18 ur
Pred sezono oddajanja vikendov na Hrvaškem: to preverja Furs 1
19 ur
Država izdala zakladne menice: varčevalska vnema popušča
20 ur
Kako sta Lidl Slovenija in Atlantic Droga Kolinska uspešna pri »G« v ESG 1
20 ur
Novosti na nepremičninskem trgu: Kje bodo nova stanovanja v Ljubljani? (Oglas)
20 ur
Bodo stavkajoči na upravnih enotah ostali brez plač? 3

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
Kakšna bi bila diagnoza Slovenije, če bi bili zdravnik? To je bilo prvo vprašanje, ki ga je direktor Časnika Finance Peter Frankl postavil Istvanu Szekelyju, za Slovenijo pristojnemu direktorju pri evropski komisiji. Szekely pravi, da na težave včasih res gleda kot zdravnik in da se lahko tudi usodno zmoti z napačno diagnozo.

Na vprašanje, ali se je evropska komisija pri diagnozi Slovenije zmotila, je Szekely odgovoril, da ne: »Slovensko gospodarstvo ima močan zdrav del, ampak so ga druge težave močno dušile. Ko je bilo dušenje odpravljeno, je zdravi del spet začel poganjati državo. Slovenija je ena od zelo redkih držav, ki je lahko odpravila svoje težave in kljub temu rasla. Mislim, da je bila diagnoza pravilna.«

Je Slovenija prekapitalizirala banke in potem NKBM prodala po nižji ceni, kot bi jo morda lahko?

Takrat – leta 2013 – je bilo drugače. Leta 2013 so FT, WSJ in drugi govorili o Sloveniji kot naslednji domini. Takrat je bilo to treba narediti. Le nekaj državam se je uspelo rešiti tako, kot se je Slovenija. Za to, da se banke lahko spopadejo s slabimi posojili, je potreben kapital. Slovenske banke so ga potrebovale, dobile in so se lahko premaknile naprej. Slovenija je zunaj radarja. Je bilo res preveč kapitala? V primerjavi s čim ga je bilo preveč? Bi se lahko rešili brez »bail-ina«? V bančni uniji obstaja zelo jasen način reševanja bank in Slovenija je del bančne unije. V bančni uniji je to »bail-in«, zato da se zaščiti davkoplačevalski denar. Nekje je treba potegniti črto. Slovenijo je to potegnilo z območja nevarnosti.
Če bo tale Istvanu Szekelyju kdaj izgubil službo pri EU, ga rade volje sprejmemo v sektor Javnega Zdravstva. Take `poznavalce` pri nas v javnem zdravstvu ZELO potrebujemo!
Takrat – leta 2013 – je bilo drugače. Leta 2013 so FT, WSJ in drugi govorili o Sloveniji kot naslednji domini. Takrat je bilo to treba narediti.
TAKO!

In so naredili. ZELO!

UČINKOVITO, ZAKONITO, KREATIVNO in ODLOČNO!

ČUDI me samo, da za svoje delo, trud, bolečine in kreativnost niso bili nagrajeni še s kakšnim redom za posebne zasluge narodu s strani predsednika države!

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(