[hocevarb]
> > Mislim, da je v tem članku ključno, ko pravi, da so "...fosilna goriva deležna nepoštenih ugodnosti, saj pri njihovi proizvodnji oziroma porabi ne poravnajo tudi stroškov izpustov, ki jih povzročajo"
> >
> > In še, ko govorimo o stroških pridobivanja energije:
> > oe.finance.si/884715...-da-jih-ni
> > oe.finance.si/883481...ardo-evrov
> >
> > Brez takšnih informacij podoba energetike ni kompletna

> ... OK, ampak če bi res hotel biti pošten, bi moral napisat, da so tudi jedrska goriva deležna nepoštenih ugodnosti, saj pri proizvodnji elektrike niti približno ne poravnajo stroškov, ki jih - spomnimo se Černobila in Fukušime - povzročijo ob morebitni nesreči ...

Primerjava se mi ne zdi najboljša. Izpusti in z njimi povezani stroški so neizogibni spremljevalci kurjenja forilnih goriv, nesreče pa so nekaj povsem drugega.

... eh, ne bi rekel oziroma bi prej rekel, da fosilna goriva škodijo počasi in ne preveč zanesljivo, jedrska pa škodijo zelo hitro in temeljito, ko se nesreča zgodi... khmm, in nesreča se zgodi, pri šparanju z varnostjo zaradi subvencioniranja okolju prijaznih in neučinkovitih elekrarn pa toliko prej ...