FORMULA 1

Žalostno, da nobena televizijska družba v Sloveniji ne zmore predvajati prenosov dirk Formule 1, saj smo se po mnogo letih vrnili pravzaprav nazaj v kameno dobo.
Medtem, ko si moderne televizijske hiše po svetu trudijo za svoje gledalce in potrošnike, pa si naše privoščijo takšne oddaje in programske sheme, ki imajo za cilj skorajda že poneumljanje gledalcev in potrošnikov. Medtem, ko širom po Sloveniji propada kulturna dejavnost, pa si televizijske postaje privoščijo na tem kulturnem področju dobesedno razmetavanje denarja, ki ga v končni fazi plačujemo gledalci. Njihova medsebojna konkurenčnost je v zadnem obdobju že prestopila vse meje dobrega okusa, saj gredo namesto v dobro že v škodo gledalcev. Pri vseh poplavah potrošniških vsebin, primanjkuje veliko kvalitetnega programa, zaradi katerega moramo vedno bolj posegati po tujih programih, ki se znajo vsaj približati gledalcu in plačniku programa. Žal je to nerazumevanje do avtomobilskega športa privedlo do tega, da so ukinili tudi prenose dirk Formule 1, kar je nerazumljivo in nedojemljivo. Medtem, ko se druge televizijske hiše trudijo, da bo prikazale vedno več dodatnih vsebin prenosa vse bolj kvalitetnejših dirk, tukaj govorimo že o profesionalcih ter bivših dirkačih, ki komentirajo posamezne dirke, si pri nas privoščijo dobesedno prisilni mrk.
Zato se moramo ljubitelji avtomobilskih dirk, znajti po svojih (z)možnostih, da sploh lahko gledamo prenose pri sosednjih, bodisi italijanskih Sky in Rai , avstrijških ORF1 ali nemških televizijah RTL, a pri temu še vedno plačujemo programe doma v Sloveniji in razno raznim slovenskim operaterjem.
Zato, hvala lepa vsem tistim, ki so sodelovali in sodelujejo pri takšnih nerazumnih odločitvah, saj se bo to odrazilo tudi pri gledanosti in bojkotu drugih programov, vsaj z moje strani bo tako!

SPOROČILO TELEKOM - 1.del:

v Telekomu Slovenije se zavedamo, da temnitev programov v času športnih prenosov ni prijetna. Vendar pa je v zadnjem obdobju postalo že običajno. Lastniki pravic lahko temnitev zahtevajo skladno z obstoječo zakonodajo, mi pa moramo zahtevo upoštevati - druge možnosti žal nimamo. Pri tem vedno temnimo izključno na zahtevo lastnika pravic, nikoli ne temnimo sami od sebe. Prav tako temnimo zgolj in natanko le tiste programe, za katere prejmemo zahtevo, in sicer v času, ki je zahtevan.
Sporočam vam tudi, da programi Sky za slovensko tržišče žal niso na voljo.
Center za pomoč uporabnikom

RAI 2

Prvič v letu 2016 se je pripetilo, da na RAI 2 ob dirki Formule 1 za Veliko nagrado Meksika, program ob prenosu dirke ni bil zatemnjen.
Letos je bilo to prvič in tudi zadnjič!

POP TV - 1.del:

Spoštovani,
Komentiranje na naših portalih je moderirano in deluje v skladu s pravili, ki določajo njihovo objavo.Vaš komentar ni v skladu s temi pravili in smo ga zato tudi izbrisali.

Izbrisan komentar:
MODRČEK NUJNO

Od kdaj zavarovalnice zapovedujejo kodeks oblačenja? V zadnjih dneh se je na televizijskih programih in YouTubu pojavil oglas za dopolnilno zdravstveno zavarovanje Wiz, novo blagovno znamko zavarovalnice Adriatic Slovenica. V njem se dekle v beli majici, v kateri je jasno viden obris njenih bradavičk, sprehaja po šolskem hodniku in privlači navdušene poglede mimoidočih moških. Nato sreča prijatelja in ta jo opozori, da nima modrčka. Dekle začudeno vpraša: »Kaj, a je to obvezno?« Pojavi se napis, ki pravi: »Ni obvezno, je pa nujno.« Tako kot dopolnilno zdravstveno zavarovanje, še pove oglas. Izziva lna sporočila v oglaševalski industriji niso nič novega, vendar ne moremo mimo širših družbenih implikacij, povezanih z njimi. Kot poudarja dr.Eva Vrtačič, socialna antropologinja s fakultete za družbene vede, je v oglasu najspornejša logika samoumevnosti, ki jo razberemo iz njega - za poglede moških je pravzaprav krivo dekle, ker je izzivalno oblečeno. "Gre za logiko, enako tisti, s katero pogosto upravičujejo posilstva: prekratko krilo, koketno obnašanje, obrisi bradavičk - moški ni pravi moški, če se ne odzove," dodaja Vratačičeva. Zanimivo je, da se nam pri islamskih burkah zdi sporno določanje primernosti ženske podobe, na naših tleh pa nas to ne moti, čeprav gre za zelo podobno razmišljanje: tako, kot je v islamskem svetu burka obvezno oblačilo za ženske, je na Zahodu obvezen modrček. "V bistvu je takšna zahodnjaška različica regulacije ženske seksualnosti še bolj zahrbtna: nihče s silo ne zapoveduje spodobnosti in formalno ne kaznu je neprimernosti, zato je vsak upor proti normam na videz odveč, vsak poskus upora pa reduciran na nepotrebna prizadevanja jeznih feministk in razvajenih punčar," poudarja Vrtačičeva. Na oglaševalske odločitve podjetij res ne moremo vplivati, lahko pa kritično presojamo njihove poskuse komuniciranja z občinstvom. Kaj torej sporoča slogan, da modrček ni obvezen, je pa nujen? "Ne pozabimo, da nam ga skupaj s paketom dopolnilnega zavarovanja prodaja zavarovalnica, ki nam s tem nalaga odgovornost za svojo lastno (fizično in finančno) varnost," še dodaja Vrtačičeva. mladina.si/16077...cek-nujno/

MISEL DNEVA

Pri postavljanju mej smo izgubili kompas. Vse je postalo dovoljeno. Sandra Bašić Hrvatin, medijska strokovnjakinja Ponedeljek, 29.september 2014
primorske.si/Naslovnica

Pravila za objavo komentarjev si poglejte TUKAJ.
images.24ur.com/medi...374531.pdf
Lep pozdrav,
uredništvo 24ur.com

POP TV - 2.del:

Spoštovani,
Komentiranje na naših portalih je moderirano in deluje v skladu s pravili, ki določajo njihovo objavo.Vaš komentar ni v skladu s temi pravili in smo ga zato tudi izbrisali.

Izbrisan komentar:

BLIŠČ IN BEDA POVIŠANJE DPZP NA 8,5%

Ob tem se je potrebno posebej zavedati, da se na vseh policah obveznega avtomobilskega zavarovanja že tako ali tako plačuje 6,5% DPZP (davek od prometa zavarovalnih poslov) in dodatno še poseben davek 6,5%, ki se je po predlogu vlade že lansko leto zvišal na 8,5%, tako na policah med drugim drobnim tiskom piše: " Vnaprejšnja pavšalna odškodnina za stroške zdravljenja po 18.členu ZOZP v višini 8,5% se odvede ZZZS." Tako, da vsi zavarovanci avtomobilskega zavarovanja že sedaj plačujemo tudi ta poseben 8,5% davek od vseh polic, ki se odvede ZZZS, ne da bi nas kdo kaj posebej vprašal, tako da bi lahko rekli, da se zadeva (za)skriva pred samimi zavarovanci, saj je o teh posebnih dajatvah, seznanjem le malokateri podpisnik zavarovalne police? Poleg tega, pa v tem primeru zavarovalnice nastopajo, kot posredniki oziroma inkasanti tega denarja, ki ga v bistvu plača vsakokratni zavarovanec, ki ga oni samo prenakažejo na ZZZS! Zato bi enkrat že javno in transparentno prikazali vse vire sredstev, ki se zbirajo na ZZZS in tudi koliko deleža le-teh se porabi za namensko plačani namen stroškov zdravljenja s strani vseh slovenskih zavarovalnic, ki jim nakazujejo ta denar!

BOB DNEVA

"Geslo 'ni važno, če je pismen, važno je, da je naš' je mogoče premagati le z nasprotnim geslom 'kdor ni proti nam, je z nami'." Dimitrij Rupel, nekdanji minister
Ponedeljek, 17. november 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

BOB DNEVA

"Projekti strankarskega inženiringa so kot instant hrana - ovitek je lahko zelo privlačen, tudi diši lahko dobro, a je v njih skritih veliko na prvi pogled nevidnih, a tudi tveganih, nezdravih stvari." Matija Stepišnik, novinar Večera
Torek, 18. november 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

VAE SOLI!
Gorje tistemu, ki je sam!

Pravila za objavo komentarjev si poglejte TUKAJ.
images.24ur.com/medi...374531.pdf
Lep pozdrav,
uredništvo 24ur.com

ČLEN 133

Člen 133 - verbalni delikt

Glede na zloglasni člen 133, ko se je še v osemdesetih letih zbiralo podpise na raznih peticijah in ko smo nosili bedže ter majice s prečrtanim členom 133, bi tako kot izgleda, nekateri, še vedno radi uveljavili prakso takratnih časov, saj je bilo za oblast dovolj, da je nekdo utegnil zgolj samo misliti in kljub temu, da ni nič od tega naredil, je bil kriv in kaznovan. Samo upamo lahko, da se zgodovina na tak način ne bo ponovila.
www.mladina.si/46005...-prikazni/
www.mladina.si/54296...o-resnico/
www.mladina.si/96171...gn=oldLink
www.mladina.si/54422/columbo/
www.mladina.si/52702...i-stranke/
www.mladina.si/52710...lati-casi/
www.mladina.si/53881/clanek/
www.mladina.si/91306...gn=oldLink
kupid.com/forum/_vt....hp?t=24743
www.park.si/2010/06/...licanstva/

01. 10. 1980 / Peticija proti členu 133
Neidentificiranega dne oktobra 1980 je stekla vsejugoslovanska peticija proti 133. členu kazenskega zakona SFRJ, ki jo je podpisala tudi peterica podpisnikov iz Slovenije. Člen 133, ki je sankcioniral "sovražno propagando", je v osemdesetih letih postal sinonim za politično preganjanje drugače mislečih, boj proti členu 133 pa je postal eno od osišč združevanja nazorsko različnih skupin znotraj politične alternative.
www.slovenskapomlad.si/1?id=5
dk.fdv.uni-lj.si/del...erneja.PDF

RARA TEMPORUM FELICITAS, UBI SENTIRE, QUAE VELIS ET QUAE SENTIAS, DICERE LICET
Redki so tisti srečni časi, ko je dovoljeno misliti, kar hočeš, in govoriti, kar misliš.
Tacit rimski zgodovinar

˝ Mi lahko poveste katero pot moram izbrati?˝˝
˝ To je v veliki meri odvisno od tega , kam želite priti.˝
Lewis Carroll, Alice v čudežni deželi

COGITO, ERGO SUM.
Mislim, torej sem.

PAUPER ET DIVES INIMICUM MATRIMONIUM.
Zakon med revnim in bogatim je poguben.

LIBERAE SUNT NOSTRAE COGITATIONES.
Naše misli so svobodne.

COGITATIONIS POENAM NEMO PARTITUR.
Za misli ne more biti nihče kaznovan.