[FIN-209516]
Impol se mi zdi še en tak fake uspeh kot Luka Koper.
Navidezno profitabilna družba, ki pa uspeva bolj zaradi geostrateške rente ali zato ker uspe prevaliti stroške svojih investicij ali proizvodnje na širšo okolico, pod firmo "infrastrukture".
Luka je uspešna, dokler imajo železnice izgubo, tovornjakarji plačujejo prenizko cestnino in država gradi tretji tir. Impol pa je uspešen zaradi prepoceni elektrike, zato jo mi vsi ostali plačujemo dražje. In brez Impola ne bi potrebovali TEŠ6, morda bi celo jedrsko lahko zaprli.

Se ne bi pritoževal, če ne bi slučajno poznal zgodbe proizvajalcev aluminija na reki Columbia v Oregonu. Citiram: "The energy crisis of 2000 and 2001 all but put an end to the aluminum smelters. The value of the input (electricity) became more valuable than the finished product (aluminum)." Te fabrike so stale tik ob gromozansko veliki in zelo vodnati reki, praktično na hidroelektrarni. Čeprav so imele elektriko skoraj zastonj, so vse propadle.
www.energygps.com/Ne...yNsw%3D%3D
Hidroelektrarne niso zaprli, čeprav so se ljubitelji lososov zavzemali za to, pač pa so našli bolj dobičkonosnega porabnika; danes tam stoji Googleplex.
www.youtube.com/watc...DAYZU4A3w0
www.oregonlive.com/s...0_mil.html

Ne, topilnice so zaprli, ker je elektrika po letu 2000 postala predraga. Dokler je cena za MWh našala 15-20$ je bila proizvodnja alminija rentabilna, ko se je povišala pa ne več. Zato ni bilo nobnega razloga, da bi zapirali še elktrarne. Te so namreč dobile na prostem trgu višjo ceno. Če ne bi imele trga za elekriko drugje, bi jo še naprej prodajale topilnicam aluminija po nizki ceni.

Seveda pa ta filozofija za Slovenijo ne velja.Da bi bili velki porabniki elektrike rentabilni, je cena prirejena posebej za njih.Če bi Impol ali TGA v Kidričevem, pa tudi železarne plačevale ceno, ki jo plačujejo drugi uporabniki, bi že vsi davno zaprli vrata.