Ne vem zakaj se avtor trudi z utemeljevanjem, da ni mogoče za venezuelski propad kriviti komunizma, ampak dogovorno ekonomijo. Seveda! Vse je stvar percepcije Komunizem oz. socializem in njegovo nesprejemljivost s stališča blaginje in človekovih pravic osebno povezujem točno z dogovorno ekonomijo, kratenjem pravic do zasebne lastnine in kratenjem pravic do svobode združevanja, govora itd. Na Kitajskem torej v marsičem ni komunizma. Popolnoma zaplete pa se avtor ko enkrat trdi, da inflacija ne pripelje nujno do bankrota, drugič pa, da inflacija ni ekskluzivno komunističen pojav. Seveda ne. Velaj pa, da pristen komunizem vedno pripelje v revščino in kaos; bankrot je še najmanj huda posledica komunizma. Seveda pa je možnih vzrokov za revščino in kaos več, ni komunizem edini; čeprav je verjetno najpomembnejši.