[nepr]
Se mu pozna da pojma nima, kot je sam ugotovil. Zakaj bi morala država financirati, saj če so res tako dobri, naj delajo na trgu in če bo država rabila njihove storitve, jih bo najela. Zakaj preoblikovati obstoječe in se pripenjati na državne jasli.

Puskusi z idejo da bi recimo bil studij (naravoslovja in tehnike recimo) placljiv. In da bi za to studenti dobili ugodna dolgorocna posojila, ki bi jih odplacevali iz svoje place (recimo v visini cirka 300-500 EUR na mesec).

Pa recimo da si zamislis dokaj neverjetno situacijo, v kateri se univerza ne bi upirala temu, niti studentske organizacije.

Vsakemu delodajalcu ki ima tri mozganske celice bi v momentu ratalo jasno, da bo studiran kader postal 300-500 EUR drazji. Ze takoj pri diplomi, ker bodo pac placevali kredite od svoje neto place in noben student (ce ima kaj soli v glavi) ne bo sel delat za 800 EUR neto zacetne place, oziroma ne bo sel niti studirat, ce zacetne neto place ne bodo sle najmanj za toliko gor.

Tako da zastonjkarski studij je tudi velika subvencija podjetjem, ki poceni (pod ceno) dobijo deficitaren kader (pazi govorimo o tehniki in naravoslovju).

Drugace pac ne bi jamrali o deficitu kadra, ampak bi oglasevali v juzni Avstriji za delovno silo. Ampak smrkav diplomant iz Gradca pac pricakuje 1800 neto zacetne place, kar je za slovenska podjetja absolutno prevec.

Skratka, sistem subvencionira mnoge, zato je tak halo pri spremembah. Je pa fajn, ce se delodajalcem ni treba izpostavljati, ker halo namesto njih naredijo univerze in studenti.

Ampak definitivno je naravoslovno tehnicni studij v sloveniji velika subvencija delodajalcem.