Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Triglav si ogleduje albansko zavarovalnico Insig

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

zoran13 sporočil: 2.420
Zadnja sprememba: zoran13 26.02.2016 00:17
PREVZEMNA IN PRIPOJITVENA DOGAJANJA

V Sloveniji je potekalo kar nekaj odmevnih pripojitvenih postopkov, saj je bilo veliko in napovedano kasnejše neuspešno združevanje zavarovalnice Vzajemna d.v.z. in Adriatic d.d., ki se je izšlo samo z prevzemom takratne računalniške IT tehnologije, ki je še dandanes v uporabi.
Kasnejša pripojitvena prizadevanja v letu 2005, med Adriatic d.d. in Slovenico d.d., ki so bila uspešno izpeljana v skladu z vsemi zakonodajami v še sedaj združeno AdriaticSlovenico d.d. Kasneje so pripojili še sestrsko življenjsko zavarovalnico Slovenica Življenje d.d. oziroma KD Življenje d.d. in seveda njihov celotni portfelj.
Pri takšnem združevanju so nadvse pomembni t.i. sinergijski učinki, ki so pogostoma precenjeni, saj so njihovo največje bogatstvo vsi tam zaposleni ter že dosežena dolgoročna tradicija. Zelo jasno pa je tudi, da so pri vsaki pripojitvi ali prevzemu tudi velika nasprotja, ki se ustvarijo v posameznih zavarovalnicah, ki jih je tudi po pripojitvah zelo težko, celo nemogoče odpraviti. Eden problemov pa so nedvomno tudi ponujeni produkti, ki so lahko v različnih kompozitnih zavarovalnicah povsem drugačni oziroma imajo z istimi kritji lahko zelo različne cene. Tako, da je do poenotenja produktov v naštetih zavarovalnicah v Skupini Pozavarovalnice Sava d.d. še dolga in trnova pot, kar zna biti tudi del nove problematike s katero se še niso srečali.
Na obstoječem močno deformiranem zavarovalniškemu trgu s Sloveniji, kjer se je oblikovala močna politika "kanibalizma med zavarovalnicami", na katero je med vsemi predsedniki uprav med zavarovalnicami opozoril Zvone Ivanušič,takratni predsednik uprave Slovenice d.d. in sedanji predsednik uprave Pozavarovalnice Sava d.d.
Ob tem je potrebno poudariti, da se je na tem močno deformiranem zavarovalniškem trgu, zaradi prilagajanja določbam Evropske direktive Solventnost II, posebej na področju avtomobilskih zavarovanj, bije pravcata gverilska in kanibalistična vojna. In kot kaže na trgu, normalizacije cenikov, nekritično obravnavanje komercialnih popustov, ki že ogrožajo ta segment poslovanja zavarovalnic, še ne bo tako kmalu konec. Ob tem pa se vsi tisti, ki bi morali takšno stanje spraviti v zakonske tirnice normalnega in gospodarnega poslovanja, od Slovenskega zavarovalnega združenja(SZZ), pa vse do agencije za zavarovalni nadzor(AZN),dopuščajo kršitve zavarovalniškega kodeksa, ki so ga same napisale in vsi sodelujoči akterji zavarovalniškega trga tudi podpisali.
Ob tem se je izkristalizirala podoba, ko se je tudi v zavarovalniško poslovanje in poslovanje investicijskih skladov ter močnega padca borznih indeksov, da je bilo breme zgolj na zavarovancih in na njihovem močno zmanjšani osebni premoženjski bilanci. Takšna dikcija, ki je bila zapisana v pogojih modernih 10 in več letnih naložbenih produktov v obliki "da zavarovanec v času trajanja zavarovalne pogodbe, prevzema naložbena tveganja", najdemo v veliki meri še dandanes. Prav tako se še do dandanes zaradi tega kdo od visokih nadzornikov, ni izpostavil škodljivosti takšne dikcije, ki je močno zarezala in načela zaupanje med vlagatelji in finančno industrijo. V kakšne skrajnosti je prav to pripeljalo poslovanje in skrajne ter diskriminatorne odločitve bančnih lobijev v obliki odvzema podrejenih obveznic ter delnic bank, le da tukaj zgolj in na breme žepov in potrpljenja zavarovancev.
V tej očitni prenormiranosti, ki se je močno razširila tudi v še dokaj stabilno zavarovalniško stroko, gre brati tudi novi decembra 2015 sprejeti Zzav-1, ki vnaša med vse zavarovalnice, veliko novih zahtev in birokratskih obveznosti, že na podlagi dosedanjih izkušenj, pa se izpostavlja vprašanje, kdo in kakšen aparat bo spoštovanje in izvajanje teh istih določb kontroliral.
www.pisrs.si/Pis.web...d=ZAKO6183
www.zav-zdruzenje.si...Kodeks.pdf

NAJBOLJ NORA POGODBA ŽIVLJENJSKEGA ZAVAROVANJA V ZGODOVINI

Francozi želijo investirati svoje prihranke v življenjsko zavarovanje. Tako je Max-Hervé George za sedmi rojstni dan od očeta dobil polico v vrednosti 50.000 frankov. Niti slutil ni kakšno darilo je to.

Georgeova polica je bila sklenjena pri zavarovalnici L’Abeille Vi, ki mu je vsakega petka omogočila, da preureja investicijske kupone. Tako je lahko spreminjal odločitev v katere investicijske družbe bo vlagal, še preden so bile objavljene njihove cene za naslednji teden.

V bistvu je George lahko investiral po cenah, ki so veljale v preteklemu tednu, vedoč, kaj se bo zgodilo v bodočnosti. Med letoma 1997 in 2007 je njegova družina letno zaslužila 68,8% vrednosti police v pogodbi. To pomeni, da so do danes po vsej verjetnosti kasirali vsaj 100mio€.

Bloger Jason Kotka je ta dogovor primerjal z dogodki v filmu "Vrnitev v bodočnost 2" v katerem tat Bif sam sebi daje informacije o rezultatih bodočih tekem in postane milijarder.

To ni daleč od resnice. "Financial Timer" imenuje Georgeovo pogodbo "najslabšo na svetu", ocenjujoč, da bi lastnik police do konca desetletja lahko postal milijarder in da ima morda več denarja kot jo ima zavarovalnica Aviva France, velike zavarovalniške hiše, ki je kupila L’Abeille Vi.

Zakaj je zavarovalnica L’Abeille Vi bilo kdaj ponudila takšen neverjetno pogodbo? Ko je bilo v letu 1987 v ponudbi, je bila vrednost investicijskih skladov redkeje objavljena, zato je bil zaslužek takrat manjši. Naposled je zavarovalnica ugotovila, da takšne pogodbe škodijo in poskušala prepričati lastnika takšne police, da jih odpovejo z zamenjavo za 100 frankov. To je Georgova družina odbila.

George še naprej trguje, vendar je zaradi spora katerega je začela Aviva, še vedno ne ve, koliko je vrednost njegove polica. Glede na podpisano pogodbo, on lahko še vedno denar vplačuje denar za invetiranje in tako še povečuje zaslužek. Med drugim so investicije njegove družine v letu 2007, znašale že 21mio€.

Kaj bi se primerilo ko bi vsi vlagatelji v takšne police dobili tožbe proti Avive? Ob tem so velike verjetnosti, da bi zavarovalnica morala izplačati več denarja, kot je njena vrednost.

€ 000s

* 2015 - 92.518 €
* 2016 - 155.999 €
* 2017 - 263.038 €
* 2018 - 443.522 €
* 2019 - 747.744 €
* 2020 - 1.260.078 €
* 2021 - 2.126.197 €
* 2022 - 3.585.087 €
* 2023 - 6.044.995 €
* 2024 - 10.192.769 €
* 2025 - 17.186.537 €
* 2026 - 28.979.079 €
* 2027 - 48.863.075 €
* 2028 - 82.390.473 €
* 2029 - 138.922.696 €
* 2030 - 234.244.505 €
www.osiguranje.hr/Ne...%253D%253D
ftalphaville.ft.com/...va-france/
ftalphaville.ft.com/....14.57.png
www.challenges.fr/fi...sures.html
www.youscribe.com/ca...14-2546419
www.lefigaro.fr/assu...fernal.php

»Ne vem, kako bi na hitro obogateli.
Vem pa, kako boste na hitro obubožali: če boste poskusili na hitro obogateti.«
André Kostolany

»Rast tečajev se rodi v paniki, zraste v strahu, dozori v optimizmu in umre v evforiji.«
André Kostolany

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen