Iz zadeve se bi lahko marsikaj naučili in takoj povzeli ukrepe v izogib bodočim sličnim situacijam:
1) laž opredeliti kot kaznivo dejanje, še zlasti če gre za uslužbence javne uprave, sodišč, FURS itd... Njihovo težo ovrednotiti z materijalnimi posledicami, predvsem pa kaznovati bistveno strožje, ker gre v večini primerov, kot v tem, za naklepna dejanja - brez milosti visoka zaporna kazen na zaprtem oddelku in brez možnosti pomilostitve oz. skrajšanja kazni. Torej Bratuškova, ki se ne laže, čeprav se laže, skupaj s svojimi nadrejenimi, Čuferjem, Vraničarjevo itd. - niste lagali o zavezanostinapotkov iz Bruslja?

2) pod točko 6) . ni bilo jamstva vlagateljem: najbrž ne drži, če imaš v rokah nek prospekt, ki je najbrž zavezujoč in ne zavajajoč, vsaj v bančništvu bi moralo biti tako! Torej niakr nič več ne zaupati Slo bankam, ker njihove ponudbe niso korektne, bržkone pa je poleg drugih sodnih instanc to primer tudi za Zvezo potrošnikov

3) točka 7) ni prehodnega obdobja: to bi veljalo kvečjemu za nove investitorje in obstojelim dalo možnost ukrepanja. Čeprav naj bi se vlagatelji ob jasnih določilih počutili varne, mar ne. Tudi bi to razumeli, če bi šlo za spremembo politike ali nove upravne prakse, nikakor pa ne za čvrst pogodbeni odnos med banko in vlagateljem! Iz dejanj vlade in MF je dokaj razvidno, da so manipulirali z ure ditvami na tak način, da so izbrisanci, čeprav ni bilo uradnega stečaja, bili izbrisani kot da je bil. To je pa navadna naklepna prevara tedanje vlade.

4) točka 9) daje kar veliko misliti in zahteva nujno ukrepanje slehernika: "lastninska pravica ni absolutna" - torej neuradno, podobno kot neuradni stečaj bank, je tedanja vlada postopala skladno 16. čl. Ustave RS. Brez odobritve DZ! Druače si zadeve ni mogoče tolmačiti.

S takšnim miš-mašem bi morala biti Ustavnemu sodišču naloga dokaj lahka in skorajšnja, upam pa tudi, da so oškodovani tudi že pripravili ovadbe zoper odločevalce. Naj njihova odgovornost ne bo le politična, kot flanca Bratuškova ves čas, ker se zaveda da to ni tako. A noben od novinarjev ji do sedaj ni zabrusil v njeni polimiji Bruselj, da je "komisar EU izvršilna funkcija - in ne politična". Tako piše v statutu.

Pa na laž ne pozabiti. Vse preveč jih je iz dneva v dan.