[gogi1]
Vsebina članka sicer ni slaba, ampak ne izhaja iz tega, kar je rekla ministrica.

Ona le predlaga, da se iz osredotočanja na minimalno plačo, ki predpostavlja, da se pogovarjamo le o siromakih, premaknemo tudi na poprečje, ki obsega vse ljudi. Povsem pravilno vidi manjko v zaposlenih z visoko dodano vrednostjo, kot še mnogi drugi v naši državi.

Nikakor iz njenih stavkov ne izhaja, da bi imela iluzijo o nadpovprečni plači za vse, le pravilno ugotavlja, da je potrebno pogledati še kaj drugega kot le bednike, s katerimi se levičarji neprestano ukvarjajo.

SD bo imela seveda obupne težave pri realizaciji tega cilja, saj bo za dosego potrebno spustiti davčne stopnje. Verjetno bodo mencingerijanci predlagali da se ustanovi nov urad za subvencioniranje delovnih mest z visoko dodano vrednostjo, prispevne stopnje se pa še malo dvignejo, da bomo lahko financirali nov urad.

Ampak to ne spremeni dejstva, da je izjava ministrice čisto pozitivna.

A ne bi raje vsi skupaj malo poenostavili te kvazi zgodbe?

Novinarka je slabo interpretirala ministrico, ki je slabo opredelila nekaj, česar ona in njena stranka sploh nista sposobni izvajat.