[bc123a]
Mimogrede, izogibanje zdravnikov tveganim posegom se ze dogaja. Tukaj in zdaj. V bistvu iscejo gresnega kozla, ki bo tako nor ali pa pogumen, da bo izvedel poseg, in riskiral, da mu pacient umre, on pa se znajde na duplerici tabloida. Ali pa umre pri transportu iz bolnisnice v bolnisnico. To je DEJANSKA smrtna cena populisticnega porocanja o zdravstvu.

Mimogrede, se vedno me zanima zakaj se ne govori o primerih, kjer je slo za surove in neizpodbitne malomarnosti - recimo postojnski primer. Tam ni debate - tam je bila odlocitev jasna, mati je imela napotnico za carski rez, prvega otroka je rodila s carskim rezom, kar je absolutna indikacija za carski rez pri drugem otroku, in tako naprej.

Zakaj potem v zemljo ne stolcete dr. Likarja, ki je naredil to malomarnost? Zakaj ne naredite intervjuja s tistimi starsi? Zakaj o tistem primeru finance sploh ne porocajo, o srcni kirurgiji pa so nastancale ze prakticno desetine clankov?

A, morda zato ker je dr. Likar nekdo, ki je drzavi prihranil dosti denarja s taksnimi "racionalnimi" odlocitvami, anede? In do sedaj mu je se vedno uspelo...