Zasebnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-184333 sporočil: 4.775
[rename]
Avstrijska sodisca so ocitno imela dokaze za obsodbo Riedla, zato me res zanima ce bo kdo prevedel celotno sodbo.
Avstrijsko sodisce je obsodilo samo Riedla in nikogar drugega. Kako,pa to komentirate?

Slovensko Ustavno sodisce pa je zgolj razsodilo, da so bile v Sloveniji obtozenim krsene z Ustavo zagotovljene pravice.

Je pa zanimivo, da nihce od medijev ne poroca o eni drugi razsodbi sodisca.
In sicer sodisca v Salzburgu, ki je izdalo priporni nalog za Gorenca in Muzenica v zadevi Stjepan Crnogorac.
Avstrijska zakonodaja je bolj dorečena od naše, politično bolj imuna in jim je zato uspelo dokazati, da je njihov državljan obljubil in celo dal natančni znesek tujemu državljanu. Več jih niti ne zanima. Kot dokaz za to so si privoščili tudi pričevanje našega obtoženca!? Naša zakonodaja pa je skrajno nedorečena. Zato se je US, ki se je čez noč kot pravljična Trnuljčica zbudilo iz sna nenadoma postavilo v vlogo deux ex machine in kot Zevs kar naenkrat najde nezakonitost v vsakem členu ustave, zakona, pravilnika, statuta itd in to od hišnega sveta pa do parlamenta. Pri slednjem celo po dvajsetih letih (ne)zakonitega delovanja, halo!? Gre za levo-desni komunajzarski fevd kjer drug drugega držijo za ista gnila jajca in tega več niti ne skrivajo. Sanaderjeva zgodba je za nas lahko zelo poučna. Vse je podrejeno medsebojnemu komunajzarskemu obračunavanju in najbrž zato priporni nalog sodišča v Salzburgu pri nas ni aktualen.

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(