[rancigaj]
Že pred več leti sem na forumu zapisal:
"Kako pomembna je 4. veja oblasti in kako velik družbeni vpliv lahko povzroči neobjektivno poročanje medijev, lahko ugotovimo in se, upam, kaj naučimo, iz primera Delo, Pivovarna Laško, Mercator.
Osebno sem (ker nisem ravno od včeraj) prepričan, da Mercator nikoli ne bi bil prodan Pivovarni Laško, Če bi Delo, kot najbolj razširjen in vpliven tiskani medij, objektivneje poročalo o družbenih dogodkih v državi. V preteklosti sem tudi sam Delo redno prelistaval, kakšnih deset let pa se mi za redno prelistavanje Dela zdi škoda časa. Moja ugotovitev je bila, da je Delo imelo po letu 2004 temeljni cilj diskreditirati pokojnega Bajuka (ki seveda tudi ni bil popolnoma brez napak) in v povezavi z njim tudi Janšo. Nekako sprejemljivo bi bilo, če bi Delo samo sebe opredelilo kot strankarsko glasilo, tako pa je izkoristilo inercijo pri bralstvu in, po mojem mnenju neposredno povzročilo prej navedeno tajkunsko zgodbo oziroma sedaj neizogiben propad Pivovarne Laško in Mercatorja".
PS: Že večkrat sem ponovil in bom še sledečo hipotezo:
»Vsaka trgovina je na nek način umazana.
Trgovina z belim blagom je zelo umazana.
Najbolj umazana pa je trgovina z javnim mnenjem.«
Očitno pa Slovenci po večini nismo dovolj bistri ljudje, da bi znali razlikovati med pranjem možgan in medijskim poročanjem.

Govoriš, da je vsaka trgovina umazana, pomeni da je Delo uspešno opravilo svojo vlogo pralca možganov. Ni vsaka trgovina umazana.
Sicer pa so bile enake ugotovitve tudi pri meni razlog, da sem že pred leti odpovedal Delo. Kako je sploh lahko kdaj bilo vredno celo 100 miljonov evrov. Da je danes 7,3 se mi zdi še vedno veliko. Lep dan.