[rub15]
Super, da je bil to. Kako pa bi drugače lahko zdravil zavožene osebnosti brez vcepljenega Zakona očeta.

Obstajajo druge metode, ki so enako učinkovite. Le nihče se ne hvali na tak način, da najprej izloči in ozmerja ljudi, ki ne ustrezajo tej terapji - razen Ruglja.

Radikalne motnje osebnosti se zdravijo radikalno.

Razen tega, da si dvakrat uporabil besedo radikalno - nisi nič pametnega povedal.

Lahko pa jih nafilaš s psihofarmaki in jih pustiš, da vegetirajo, kar počne tradicionalna psihiatrija.

Kar pa spet ni res.

Zakaj. A zato, ker je kurcal ženske ker se poročajo in pustijo oplajati motenim moškim in potem še desetletja vztrajajo z njimi.

Vidim, da si njegov dober učenec pri povzemanju njegovega mišljenja in retorkike.

Le, da še ne veš, da je on uporabljal to retoriko tudi s tem namenom, da je namerno otežil delo kasnejšim terapevtom, saj je paciente s tako retoriko še bolj potunkal.

Igral je radikalno vlogo avtoritativnega očeta.

Igral je vlogo pretirano avtoritativnega očeta - takega očeta, ki je otroke spravil v alkoholizem in v droge.

Prav nasprotno je res. Vsebine manjka klasični psihiatriji, ki nima učinkovite rešitve za zdravljenje motenj, ki jih je zdravil.

Tudi Rugelj ni imel čisto nič učinkovitejših rešitev kot ostali. Le, da je tiste, ki niso pasali v njegov model, ozmerjal in nagnal.

Rugelj je bil en narcis. Poleg tega je pri ljudeh zamenjal eno drogo z drugo - vsakodnevnim tekom več km.

To je problem marsikaterega ozdravljenega alkoholika - tudi Rugljevega - da potem najde drugo drogo. Rugelj jih je vpeljal v to drogo - tek.

Zaradi tega so ga tudi pustili na miru, so ga ignorirali, ker se jim ni ljubilo predelovati ogromno količino njegove dokumentacije in so samo čakali na njegov naravni konec.

Količina ne pomeni kvalitete.