[Gustl]
> [FIN-259198]
> > [lukey90]
> > Na volitvah bi bil SDS drugi.
>
> To je zelo verjetno, vedar le v primeru, če prvega sploh ne bi bilo.

Sanjat spet o 50+ neumnostih je brez veze.

Veliko povedo odgovori, katere stranke NE BI volili. In tu daleč vodi SDS pred NSi. Kar pomeni, da je potreba po tem, da na oblasti niso oni, še vedno (ali celo vedno bolj) večja od potrebe, da nam ne vlada "kdorkoli drug".

"Kdorkoli drug" party lahko pokvari predvsem Lukec, ki iztrčava in tako razbija glasove "vseh drugih".

Lukec na politični šahovnici trenutno največ dela za SDS :)

Je pa najbrž precej vseeno, dvomim, da je SDS trenutno sposobna sestaviti vlado oz. jo spravit čez potrditev. Iz istih razlogov kot zgoraj, težko bodo našli koalicijske partnerje.

Vse te ankete so same sebi namen. Posebno takrat ko jih proizvajajo na začetku mandata vsake vlade.Težava v postsocialističnih državah brez parlamentarne tradicije je v presežku števila strank. Prišepetavanje volivcem po volji še vedno močne "avantgarde" je v medijih dobro zrežirano tako da derivati KPS obvladujejo dobro razpršeno volilno bazo. Še vedno zmorejo zbrati tistih 50-60 % za vladajočo koalicijo. Ta je kot je, nestabilni prežgani šmorn. Bolje rečeno za kakršnokoli odločanje praviloma impotenta. Slovenci so šli 7 x na led in še vedno bodo. Na žalost.

PS: Začelo se je z Drnovškom, ki je takoj po komandi vodje pritekel iz Beograda na sceno in za dolgo zapečatil usodo samostojne Slovenije.
LP
Tupamaros