Joj, ta Ferlinc. Bolj odpiraš usta, bolj kažeš nedoraslosti svoji funkciji in položaju.

Kriv ali nedolžen, pomembni so dokazi in samo dokazi. In če jih ni, potem so ljudje pač NEDOLŽNI.

Dokazovanje stvari v smislu, da ne poveš kdaj se je neki zgodilo, kdo točno naj bi to storil, kaj naj bi sploh storil je meni smešna zgodba. In ponavadi je za svoje področje odgovoren resorni minister. Ki pa je bil oproščen. Sploh pa, kako je mogoče, da se je o eni zadevi vodilo 3 kazenske postopke? Če je bil en dogodek oz. eno dogajanje, potem je logično, da je en sodni postopek. Tukaj je bilo pa tako, da so najprej oprostili Karla, potem so se spravili na Janšo in co., šele kasneje pa so se lotili tistih, ki so odločali na operativni ravni v vojski in so prejemali denar Cekuta itd. Skratka totalen clusterfuck. In če nimaš priče, ki bi Janšo obsodila, potem pameten človek pač ne gre preganjati predsednika vlade oz. vodje opozicije. Tukaj pa kar z glavo skozi zid. Skozi proces Patrije se je ustvaril vtis, da sodišča niso samostojna in da delujejo politično motivirano. In vse to so stvari, ki uničujejo zaupanje v pravno državo. Če po tej odločitvi ustavnega sodišča ne bo prišlo do določenih kadrovskih sprememb na sodiščih, potem je jasno, da je pravna država v Sloveniji klinično mrtva še vsaj za nadaljnjih 20 ali 30 let.