To, da novi lastniki niso zamenjali napisov na ceradah in vratih se mi ne zdi cisto nic sporno, pac nimajo casa, pozitivno ugotavljam, da so zelo zaposleni in nimajo casa svojih tovornjakov niti ustaviti. Nasprotno pa ze cel teden spremljam stecaj verige slovenskih trgovin za gradnjo dom in vrt. Ceprav so v stecaju so v casu spomladanskih nakupov opreme in repromaterijala za vrt in kmetijstvo tako opremljeni in zalozeni, da se nikoli tako. Kako je to mogoce? Kako je to dovoljeno? Ali se tu uposteva in varuje interese tistih ki so svoja podjetja obdrzali nad vodo, so uspesni in placujejo svoje obveznosti. Razumem, da imamo v sloveniji socializacijo dolgov, terjatev, dobickov in izgub ampak, ce bi bil na mestu konkurence tega podjetja bi tozil pristojne za ves svoj izgubljen dobicek.
Sicer pa kot kupec tega podjetja nisem obiskoval in ga tudi sedaj v casu njegovih akcij nikakor ne bom.