Pravna svetovanja eminentnih pravnikov služijo popravljanju veljavne zakonodaje za posamezne interese, ki jih pogosto upoštevajo tudi sodišča in tako kot je Ude navedel za Institut za primerjalno pravo pri PF v Ljubljani da ima ambicijo usmerjanja sodne prakse !! Seminarje, ki jih prireja omenjeni institut za pravnike, sodnike ipd na katerih se obravnavajo konkretni primeri na sodišču in se podaja navodilo kdo lahko kaj dobi in kdo izgubi. Pravna mnenja s katerimi eminentni pravniki tržijo tudi PF npr. kot Lojze Ude , Pravna Fakulteta v Ljubljani naslov izdelka pa Pravno mnenje o lastninski pravici za koristi MOL in "popravljanje" veljavne zakonodaje, ki MOL-u ni všeč . In večina tovrstnega pravniškega šunda je bila naročena in plačana iz državnih podjetij in ustanov in sedaj postaja to tržna dejavnost .
Poleg tega pa so javni uslužbenci priviligirani, ker imajo notranji trg dela in je kroženje uslužbencev znotraj javne uprave zagotovljeno, kar po moje pomeni neenakost v primerjavi z delavci v realnem sektorju . V javnem sektorju je marsikaj za postoriti in blondinke različnih medijev očitno marsikaj ne razumejo oz. vsako poročanje o možni spremembi v javnem sektorju začno z gasilci, medicinskimi sestrami ipd. Skoraj prepogosto za slučajnost .
Najmočnejše omrežje je pravniško, vpliv na vse veje oblasti je evidenten, povezuje pa ga interes in zasebne koristi. Tajkuni po definiciji, ki so tajkunizirali tudi pravo .