[FIN-525536]
> [novica]
> najbrž imaš v velikem delu prav. vendar se je odstavek:
> "Vse skupaj pripelje do tega, da politik kritično poročanje o svojih spornih ravnanjih razume kot napad na svoj lik in novinarje preganja po sodiščih vse do svojega bridkega poraza. Ob tem pa njegovi sorodniki tem istim novinarjem povsem nekaznovano grozijo s smrtjo, pištolo in podobno."
> nanašal neposredno na tožbo zorana jankovića proti financam in grožnje jaki elikanu ter meni, ki sva bila soavtorja za jankovića spornih člankov.
> zato ti predlaga, da svojo trditev o moji "nenormalni servilnosti" preveriš kar na mediji@ljubljana.si
> lep vikend želim,
> novica

Ja že, ob vsem spoštovnju do tebe in podobnih, ki še kdaj kaj politično nekorektnega upate napisat, ampak vi ste vseeno preživeli in ostali na "varni strani radarja". Kje pa je sedaj ta Elikan? Pa Kovač? Pa tisti poročevalec, ki je bil suspendiran ker je o AB rekel, da je v MB mlatila prazno slamo? A je kdo zanje kaj protestiral? In kaj je razlika med njimi in tabo? Kje je tista tanka črta avtocenzure, ki so jo oni prekoračili, ti pa ne? Mi zgleda, da v Sloveniji nimate novinarske solidarnosti, občasne nekorektne Čarlije pa namesto, da bi jih podprli, jih takoj potolčete kar interno vi kolegi... Tako mi zgleda navzven, zakaj je pa tako, pa lahko samo ugibam.

Točno to mislim tudi jaz.
Slovenija ni Charlie, ker se pri nas protestira samo proti temu, kar ni problem. Konkretno to pomeni, lahko smo ''Charlie'', ker je bil napad v Parizu in pri nas česa takega (vsaj trenutno) ni za pričakovati. Drugo je, če si ti Charlie v Franciji, kjer se takšna stvar lahko ponovi vsak dan. Nekaj takega sem sicer pričakoval od članka. In ravno zato, kar Slovenija ni Charlie, se pri nas novinarji ne postavijo v bran Elikanu in Kovaču (ker se bojijo tamočnih), so pa se npr. postavili v bran Dejanu Karbi takrat pred Delom (ker so vedeli, da jih zaraditega tamočni ne bodo ogrožali).

Vseeno pa gre za soliden prispevek, Novica!