[rx170]
> [bc123a]
> > [FIN-311684]
> > FING6756
> >
> > »...si poišči spodobno službo..«
> >
> > Brez tujega denarja ne moremo naprej. Potrebujemo investicije, potrebujemo Todoriča, Ring, Simobilovega Slima, ki bo kupil Telekom, potrebujemo denar, ki ga nimamo. Mogoče so novi lastniki Heliosa bili nespretni in tudi mene je jezilo, da so kupili Helios s Heliosovim denarjem
>
> A so res? Ali pa je to bil sindikalisticni spin?
>
> Kolikor vem so se za nakup zadolzili in za kredit zastavili Helios. To je nekaj povsem drugega (in nic nenavadnega ter nic skodljivega za helios) kot "kupiti helios s heliosovim denarjem".

Je in ni. Od nekod morajo plačati kredit in močno domnevam, da bodo denarni pritoki Heliosa prispevali k tej anuiteti. Če to vsaj delno drži, potem bo Helios plačeval sam sebe.

Denarni toki seveda ne, profit pa gotovo. Ok, tu so se transferne cene, ampak point ostaja. In kaj je s tem narobe?

Ce ga bodo zafurali, se ne bo odplaceval, zato jim je v interesu, da cimbolje in cimbolj profitabiln obratuje. A to ni ok?

Lopovsko bi bilo, ce bi recimo helios vzel kredit za maticno firmo in moral zastaviti recimo heliosove nepremicnino. Tako so to poceli srot, bavcar in podobni. Pa nikjer ne vidim dokaza, da bi se to zgodilo.