On je nesporno pristranski, tu ni nobene debate, enako kot včeraj odločeno o Zobčevi. Zakaj je sodišče tako odločilo? Zato, ker so trije drugi prav tako pristranski, vendar tega ne povedo na glas kot ta dva. Dalo bi se diskutirat, kateri je bolj časten. Moje osebno mnenje je, da nobeden. To kaže na popolno politizacijo sodstva, ki se od Juge sploh ni pretrgala, temveč se celo pojačala in "demokratizirala" ali "uravnotežila", navidezno kajpak. Naša sodišča so navadno leglo politikantstva in nepoštenja.