[bozo666]
Predlagam vam , da si v miru preberete sodbo, ki ni tako obsežna in se jo da prebrati lepo počasi z razmislekom v 2 urah. 69 strani in 99 točk

Sicer pa je dosti indičnih sodb, kjer se na podlagi dokazanih dejstev sklepa tudi na druga dejstva in sklene trden krog, ki dokazuje zadevo.

Evo, eno iz Janšinega Grosuplja:

Zadeva PERIČ......ko je fant ubil mama, njenega partnerja in pol brata.....izdala ga je kamera na AC proti morju.....in to še ne cel obraz , ampak bolj profil.....in sevda nakup pištole malo pred dejanjem.

Nihčega torej ni videl kako je streljal v apartmaju.

Razumete kaj vam hočem povedati na temo PATRIJE? Tu enostavno ni moč poslikati predajo denarja, ampak slediti tok denarja, ki pa je stekel in se je samo uslužbencu banke in nesramnemu Wolfu zahvaliti, da je bil obveščen avstrijski organ nadzora.

No, sami si preberite sodbo, pa boste sami presodili.

Zamislite se nad dejstvom , da je policija toliko časa izgubljala oz. držala v predalih zaprosila posredovana preko INTERPOLA........zakaj le....in kdo je bil šef policije in kdo minister.

Ne mlati prazne slame. Tale tvoja primerjava s Peričem je popolnoma brezveze. Pri njegovi zadevi je pa ja jasno, na katerem kraju, ob katerem času in na kakšen komunikacijski način (pištola) se je zgodil zločin.