Nekateri razmišljajo in se sprašujejo,kdor je bolj ali manj škodljiv ali AB ali Zoki.
Težava je v tem,da sta oba enako škodljiva,razlaga ,da je AB bolj popslušna do EU pač ne drži vode,kajti pošlušnost je zgolj navidezna,med tem ,ko se skuša vse početi po starem.
Vendar pa je takole,dobro je ,da Zoki sesuje AB nato bomo videli Virante in Lukšiče ter Kahle,kolikor jih je res kaj v hlačah in bodo tvegali razpad vlade,seveda pa so predčasne volitve velika težava za levico ne samo ,da so vse bolj razdeljeni in skregani med sabo,jim narod vse manj naseda tudi na tiste parole ,ki so skoraj vedno palile,kajti vse hujša kriza in vse hitreje rastoča brezposelnost in vse več firm,ki zaradi prezadolženosti ne zmorejo več,ter "roparske" poteze vlade AB so začele odmikati zmernejše volilce od levice,predčasne volitve ali kakršno koli večanje napetosti ali izbruh ulice bi še dodatno zaostril položaj levih,saj bi se tuji partnerji ob nestabilnih razmerah začasno umaknili,kar pa bi krizo dejansko še poglobilo,saj bi verjetno to precej onemogočilo nadalnje zadolževanje in sledil bi hitri kolaps države skratka vse bližje je čas ,ko si levaki nebodo mogli nič več nikjer izposoditi in bo treba z oblasti pa naj bo na njej AB ali Zoki.Že samo vprašanje pa je ,če bi bile predčane volitve koliko glasov bi sploh še dobila tako Zoki kot Ab,ki sta čedalje bolj nepriljubljena tudi med levo volilno bazo.
Rešitve v stilu Šoltesa ,Židana ali podobnih čvekačev pa tudi nebodo ravno prijele saj nobeden od niju ni "rojen" politik ampak sta le zgolj podpovprečneža.
Zato obstaja vse večja verjetnost,da bo slej kot preje ECB zategnila našo zavoro za zadolževanje in Takrat bo nastopila Trojka in z njo desna vlada tako kot povsod v državah ,ki so se reševale iz krize.