[simona2]
se strinjam, ampak saj tudi zdaj posameznemu upniku nič ne preprečuje,da iz svojega žepa prostovoljno plača svetovalca, a je predlog zanj ok; nikar pa naj se po zakonu iz denarja podjetja (v končni fazi iz denarja upnikov) - pa a je to v ppp, pp, stečaju - po tarifah ne mastijo revizorji, odvetniki, stečajni itd...
vse je zmešano -- upniki mislijo, da mora država, sodišče, upravitelj poskrbeti za njihov interes, pozabljajo, da je intres posameznih upnikov hudo drugačen, pozabljajo, da morajo sami poskrbeti najprej za svoj interes... to je tipična logika, če zaj.. , naj zame poskrbi država, pri tem jih ne zanima, kakšna je cena, a je ta skrb sploh kakovstno, itak se socializira, itd, itd... to je pač podjetniška socialistična logika... dokler te osnove ne bodo jasne, imamo lahko še tolk super zakonodajo, pa nič ne pomaga... s tem, da imamo socialisitčno logiko in še nejasno zakonodajo, malo ljudi, ki veliko vedo, in veliko ljudi, ki nimajo pojma... katastrofi se v bistvu ne da izogniti...

V primeru gospodarskega spora na sodišču se ne odloča na pamet. Vprašte svojega soproga kašni so postopki. In koliko zadev bi se lahko na tak enostaven način rešilo? Podjetnik, upnik sam skrbi za svoj interes in to je tudi izterjava, če ne gre prostovoljno pa preko izvršb in pravd. Pri pravdah pa so obvezni odvetniki, le zakaj, po vaši sveti preprosti logiki tudi ti niso potrebni....Kar pa ne drži. Lep dan.