Kriv je nateg pri uporabi izhodšč za izdelavo investicijskega programa za TEŠ-6, ko so avtorji ugotovili, da se projekt ne izide, znižali predvideno ceno GWh iz 2,7 ali 2,8 EUR-a na GWh na 2,25 EUR-ov,kar je pomenili "znižanje predvidenih stroškov" za premog na letni ravni za več kot 25 milijonov EUR-ov, to pa predstavlja v življenski dobi bloka VI 1.000.000.000 EUR-ov, z besedami 1 milijardo EUR-ov manj sroškov od dejanskih, ki bi jih morali upoštevati. Zato je treba pobarati tistega, ki se je tako odločil. Zakaj? Da bi šel projekt kljub slabim obetom o rentabilnosti projekta vseeno v realizacijo?
Seveda je popolnoma jasno, da se za 2,25 UR-a za GWh v RLV lignita ne da skopati, tudi če drakonsko znižajo plače rudarjem, kar pa se, kot se sedaj jasno vidi, ne bo moglo zgoditi.