[majster1]
> [primafacie]
> jasno je od kod - od murije. To je njihova stara metoda, da kao anonimno spuščajo slekcionirane informacije medijem. Na ta način skušajo opravičevati svoje pompozne preiskave in pridržanja, ki pa so večinoma ničvredne, saj na sodiščih dokazi padajo kot domine. Ampak vprašanje za milijon eur je, zakaj državno tožilstvo ne začne po uradni dolžnosti preiskave v muriji, da bi izsledili vir odtekanja uradnih skrivnosti. Mogoče pa ne berejo medijev, pa tega ne vedo. Ali pa obstaja kak drug razlog ?

Ni policija kriva, da smo še v bližnji preteklosti imeli previsok dokazni standard. Lahko je biti odvetnik v takšnem sistemu, ko si lahko za vsako malenkost izločal dokaze. Seveda, če si kot stranka imel denar, da si plačal vsa ta iskanja. Napaka se pa vedno najde. Na srečo v nesreči so sodišča postala bolj življenjska. Če bi se dokazni standard znižal že pred krizo do nje ne bi prišlo v takšnem obsegu, ko je vsak z malo bolj pomembno funkcijo lahko nekaznovano kradel.

Kako pa si potem lahko pojasnimo nedolznost balkanskih bojevnikov ? Morda s tem, da so sodisca postala bolj zivljenska in je zakonitost dokazov odvisna od razlicnih interesov ?