[rava]
> [AndrejVNO]
> > da fiskalno pravilo ni razlog sam po sebi, da se znižujejo plače, prispevki, socialni prejemki
>
> Kaj pa še drugega ostane? Investicije? Investicija države pomeni zmanjšanje plač in prispevkov (zakaj sploh ločevanje na ti dve kategoriji?) pri izvajalcih in dobaviteljih - v zasebnem sektorju.
>
> Da, tudi jaz bi rad videl, kako se zmanjša primanjkljaj brez zmanjševanja plač:
> a) Javnem sektorju
> b) Zasebnem sektorju (zmanjšanje državnih investicij, materialnih stroškov in zunanjih storitev)
> c) vsem (dvig davkov).
>
primanjkljaj zmanjšuješ z deregulacijo in privatizacijo.
recimo vrtci namesto prejemniki davkov postanejo plačniki itd.
ukineš eno poročilo in odpustiš četico birokratov, ki ga procesira. ukineš drugo, tretje ...
6500 referentov za javna naročila dela samo zgago in draži nabavo.
itd.

Bi moral napisati "zmanjševanje mase plač". Pri investicijah je že tako, da Lek ne prizadane, če država ne zgradi ene nove ceste. Neko gradbeno podjetje pa.

Torej bi tvoj odgovor dal pod a).

Kako pa v praksi deluje debirokratizacija smo imeli večkrat priložnost videti. Recimo pri ukinitvi južne kopenske meje. Koliko carinikov odpiščenih? Ali pri uvedbi vinjet. Koliko pobiralcev cestnin odpuščenih? Pa pri DARS ne gre (kao) za javno upravo.

Težava pri zniževanju plač je še ta, da vsako znižanje prinese zgolj 50% učinek na proračun. Ostalih 50% so davki in gre samo za prenakazovanje na druge račune. Poleg tega je treba še dve leti plačevati nadomestilo (80%?), tako da ja, smo prepozni. Pa še poraba (priliv DDV) je manjši, ker so pri veliki večini prihranki že prece izčrpani.

So imele baltske države prav. Odreži orenk, odreži takoj. Vse ostalo je mučenje na obroke.