[orshx]
> Zahod je dal in posodil nacistom TAKRATNO milijardo dolarjev

zakaj bi naj do tega dajanja in posojanja prišlo?

Motivi ruske aristokracije v emigraciji so jasni, nemškega velekapitala bolj ali manj tudi. O motivih ameriške administracije in bank lahko samo ugibam.

> Najprej so skurili par milijonov nemških žensk in otrok z zažigalnimi bombami, potem so jih kako leto ali dve stradali, na koncu pa prepričali da so si sami krivi.

žalostno in vsega obsojanja vredno, se strinjam, še posebej nad zavedenim civilnim prebivalstvom.

kaj pa posledice in rezultati različnih ideologij od takrat (Nemčiji) do danes (Koreji)?

Jih ni. Ideologija je posledica, ne vzrok. Oziroma, bolje rečeno, orodje. Nobena ideologija ali vera ne pride iz neba, za vsako stoji nek interes in ponavadi je treba zanjo tudi plačat.

Pred 2.sv.vojno so se komunisti šli marxizem leninizem v svoji prvotni, revolucionarni obliki. To je bilo njihovo orodje za rušenje oblasti. Po vojni so stvar prespinali v nekakšen... recimo temu katokomunizem, orodje za ohranjanje oblasti, ki je bilo dosti bolj podobno klerikalizmu kot je dandanašnji kdorkoli pripravljen priznati. Partija in RKC sta imeli dovolj skupnih točk, da so pravoverni partijci leta 1990 brez težav spremenili v militantne klerikalne antikomuniste. Zamenjali so samo floskule, način razmišljanja je ostal isti.

Še en primer: (neo)liberalizem, neokonzervativizem, prostotržni fundamentalizem, kakorkoli že to imenujemo, je orodje prebogatega zgornjega procenta od zgornjega promila za grabljenje še več denarja in moči kot ga že itak ima. Na prostotržni fundamentalizem lahko gledamo tudi kot na dolgoročno investicijo. Zgornji promil je vložil denar v prestižne privatne univerze, v katerih zvezdniški profesorji ekonomije trompetajo kar se jim reče in pa seveda v medije, ki so to spropagandizirali. Ta investicija se jim je povrnila ziljon procentno.