[menitu]
Tudi ni jasno zakaj bi talali minuse za nekaj kar je objavila v poročilu Bank for International Settlements www.bis.org/

Najbolj zanimiv v zvezi s tem mi je bil podatek, da pri Irski niso prakticirali kaj takega.

Gre za mesanico zelje "mascevati" se cipru za status oaze. Kar je bolano, ce jih je to motilo, bi morali zaukazati sprememb zakonodaje glede transparentnosti vlog ze pred vstopom v EU. Vsaka od drzav kandidatk je morala sprejeti dolocene pogoje za vstop, ce tega ni bilo na listi ki jo je EU zahtevala od cipra, e pac jebat ga. So dobili davcno oazo. Drug element so nemske volitve. Tretji element je to, da je ciper pac dovolj majhen.

Cetrti element pa je po moje dejstvo da so se evrokrati hudo usteli (kot vedno, niso sposobni dojeti potencialnih posledic svojih dejanj) in niso racunali, da bo a) zadeva dobila tak mednarodni odmev b) se bo tako dolgo vlekla (na zacetku je EU zahtevala sejo parlamenta v soboto!) in c) niti priblizno niso racunali da obstaja vsaj kancek moznosti, da ciprski parlament NE sprejme zakonodaje.

Po moje, vec casa kot se tole vlece, bolj svicajo v Bruslju in Frankfurtu, ker financno je teh 6 miljard za vse vpletene razen cipra dejansko drobiz, recimo zaokrozitvena napaka ze v primeru grcije, kaj sele spanije.