Finance Live
22 min
Zaposlenost v EU lani najvišja v zadnjih 14 letih
1 ura
Kranjskogorci imajo najvišje dohodke
1 ura
Volkovi z Wall Streeta: na poti v 70-ta leta in 44% upad indeksa
15 ur
Blinken žuga Kitajski s sankcijami zaradi Rusije
15 ur
Najbolj brani članki danes
16 ur
Množica v Madridu pozvala Sancheza, naj ne odstopi
22 ur
Krka je imela v 70-ih letih tri predsednike 2
22 ur
Francija naj bi izpadla iz deseterice največjih svetovnih gospodarstev 1
23 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
23 ur
Slovenci se ne bi selili v tujino, bi pa delali na daljavo za tuje podjetje 2
1 dan
Preobrat: Flixbusovi potniki so dobili en nadstrešek nazaj
1 dan
Ob širitvi Kitajcev v Evropi Volkswagen napovedal ofenzivo na kitajskem trgu
1 dan
Z vsakim prodanim električnim vozilom tolče Ford bolečo izgubo
1 dan
Noseči ste, super! Ampak montažno hišo sta pa zmanjšala?
1 dan
Kako hiter internet ima Slovenija v primerjavi z drugimi 2
2 dni
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov 1
2 dni
Najbolj brani članki danes
2 dni
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
2 dni
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
2 dni
Junija višje trošarine za tobačne izdelke

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ciprski precedens

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 6.001
[Glavni forum] Tema: Ciprski precedens
[#2051106] 17.03.13 23:34 · odgovor na: anon-88574 (#2051092)
Odgovori   +    18
[cman]
A nismo to s Švicarskim primerom že obdelali? Tam so bile OM znane pred sklenitvijo depozitne pogodbe zato orimerjava ni veljavna.
Če misliš na moj post iz one druge ciprske teme, ga Tadej verjetno ni prebral, ker je pisal članek. Res pa je, če imaš na izbiro ali vežeš denar (ali kupiš obveznice, zakladne menice itd) po negativni OM ali pa ti ga zaplenijo po ciprsko, je razlika ogromna.
na vrh

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen